Рішення № 35727290, 03.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3163/13-ц

Номер провадження 2/623/861/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Рзаєвої І.С.

судового розпорядника - Павлюченко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовною заявою Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення оплати за без облікове водокористування, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство (далі - ІКВ ВКП) звернулися до суду зі вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення оплати за без облікове водокористування, зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачу з централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок НОМЕР_3, за адресою: АДРЕСА_2 але відповідач не здійснював повну оплату послуг і допустив заборгованість за без облікове водокористування станом на 13.08.2013 року у розмірі 5288 грн. 98 коп. (а.с. 2-3).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд позов задовольнити та стягнути на їх користь судові витрати. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечують.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив факти і відповідні їм правовідносини.|правостосу

Відповідно до вимог статей 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до рішень Ізюмської міської ради були затверджені тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно до вимог ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, із змінами та доповненнями, утримання будинків та приватизованих квартир здійснюється за рахунок їх власників згідно Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV із змінами, п.п.11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, із змінами від 03.09.2009 року № 933, Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, з подальшими змінами і доповненнями, визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Обов'язок власника будинку укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також пунктами 7,10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року із змінами.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивачем надаються послуги відповідачу з централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок НОМЕР_3, за адресою: АДРЕСА_2 але відповідач не здійснював повну оплату послуг і допустив заборгованість за без облікове водокористування станом на 13.08.2013 року у розмірі 5288 грн. 98 коп. На підтвердження своїх вимог позивачем надано довідку по особовому рахунку абонента ОСОБА_2, Акт від 12.08.2010 року, акт про порушення Правил від 29.05.2013 року, розрахунок, договір про реструктуризацію заборгованості від 30.05.2013 року, договір № 19162 від 30.05.2013 року, рішення виконавчого комітету.

(а.с. 5-16)

Відповідач не надавав суду заперечень на позов.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які документально підтверджуються, та складаються з судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).

Керуючись статтями 67, 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами 11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630 із змінами від 3.09.2009 року № 933, Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України, суд,

В И Р І Ш ИВ:

Позовну заяву Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення оплати за без облікове водокористування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 від 15.04.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Калініна, 11, код 24673063, р/р 26002010082419 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931) кошти на відшкодування заборгованості за без облікове водокористування в сумі 5288 гривень 98 копійок, та судові витрати на судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а разом загальну суму 5518 гривень 38 копійок.

Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -