Рішення № 35727263, 03.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1757/13-ц

Номер провадження 2/623/574/2013

РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Рзаєвої І.С.

судового розпорядника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовною заявою Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за водокористування, -

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство (далі - ІКВ ВКП) звернулися до суду зі вказаним вище позовом до ОСОБА_2, який уточнили у жовтні 2013 року, про стягнення заборгованості по оплаті за водокористування, зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачці з централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок 924604, за адресою: АДРЕСА_1, але відповідачка не здійснювала повну оплату послуг і допустила заборгованість за водокористування станом на 28.10.2013 року у розмірі 4680 грн. 14 коп. (а.с. 2-3, 25).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд позов задовольнити та стягнути на їх користь судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги| визнає у повному обсязі|, ||просить суд позов задовольнити (а.с. 24).

Зі згоди позивача суд розглядає справу за відсутності відповідачки, що відповідає положенням статті 169 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Суд встановив факти і відповідні їм правовідносини.|правостосу

Відповідно до вимог статей 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до рішень Ізюмської міської ради були затверджені тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (а.с. 4, 12-13).

Згідно до вимог ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, із змінами та доповненнями, утримання будинків та приватизованих квартир здійснюється за рахунок їх власників згідно Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV із змінами, п.п.11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, із змінами від 03.09.2009 року № 933, Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, з подальшими змінами і доповненнями, визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також пунктами 7,10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року із змінами.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивачем надаються послуги відповідачці з централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок 924604, за адресою: АДРЕСА_1, але відповідачка не здійснювала повну оплату послуг і допустила заборгованість за водокористування станом на 28.10.2013 року у розмірі 4680 грн. 14 коп.. На підтвердження своїх вимог позивачем надано довідку по особовому рахунку абонента ОСОБА_2, повідомлення від 26.02.2013 року, договір № 335417 від 03.10.2007 року, рішення виконавчого комітету.

(а.с. 4-14)

Відповідачка не надавала суду заперечень на позов.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати, які документально підтверджуються, та складаються з судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).

Керуючись статтями 67, 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами 11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630 із змінами від 3.09.2009 року № 933, Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК| України, суд,

В И Р І Ш ИВ:

Позовну заяву Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за водокористування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, значиться зареєстрованою та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Калініна, 11, код 24673063, р/р 26002010082419 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931) кошти на відшкодування заборгованості за водокористування в сумі 4680 гривень 14 копійок, та судові витрати на судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а разом загальну суму 4909 гривень 54 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -