Рішення № 35726644, 03.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5214/13ц

провадження № 2/333/2497/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № ZPXRRX02060419 від 31.08.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 4320,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 05.06.2013 року має заборгованість - 30136,33 грн.

Позивач просить суд зазначену заборгованість та судові витрати стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № ZPXRRX02060419 від 31.08.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 4320,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 05.06.2013 року має заборгованість - 30136,33 грн.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати: 301,36 грн. - витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX02060419 від 31.08.2007 року у розмірі 30136,33 грн.(тридцять тисяч сто тридцять шість гривень 33 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) витрати на оплату судового збору в розмірі 301,36 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Е.Г. Стоматов