Рішення № 35726605, 02.12.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с. 619/6196/13-ц

н.п. 2-з/619/2/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі.

В заяві просить суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_2 копії заповіту ОСОБА_3 для визначення відповідача при подачі ним позову.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 133, ч. 1 ст. 134 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1, копію заповіту ОСОБА_3 для з'ясування питання на користь якої особи його складено - для визначення відповідача при подачі ним у майбутньому позову.

Визначення відповідача не є забезпеченням доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 134 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков