Постанова № 35725856, 03.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8129/13-п

3/303/1753/13

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, генерального директора ТзОВ «Закарпат-Авто», м.Мукачево, вул. Лавківська, буд. 1 «б»

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області встановлено, що генеральним директором ТзОВ «Закарпат-Авто» не ознайомлено працівників з колективним договором, не забезпечено проведення контролю за виконанням колективного договору, такий містить умови, що погіршують порівняно з чинним законодавством і угодами становище працівників (п. 7.4 Колективного договору), чим самим порушено вимоги ст. ст. 16, 19, 29, 115 КЗпП України, ст. 15 ЗУ «Про колективні договора та угоди», ст. ст. 5, 24 ЗУ «Про оплату праці»

Дане правопорушення зафіксоване у акті перевірки № 07-03/022/0685 від 19.11.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Представник правопорушника ОСОБА_2 в суді пояснила, що на даний час всі вимоги припису №07-03-022/0685-0596 та припису №07-03-022/0685-0595 від 19.11.2013 року виконані, про що надала письмові підтвердження. З урахування обставин, що пом»якшують покарання, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, просила суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вина правопорушника в скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-03-022/0635 від 19 листопада 2013 року, актом перевірки № 07-03-022/0685 від 19.112013 року.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан й обставини, що пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 22578522518 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 22578522518 - 34,41 (тридцять чотири гривні сорок копійок) гривень судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м.Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3