Рішення № 35725838, 21.11.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
421/3431/13-ц
Номер документу
35725838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 421/3431/13-ц

Провадження № 2/421/871/2013

РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2013року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлаю Ю.В.,

за участю прокурора Невечеря Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду в якому посилається на те, що з 2013 року вона виховує свою онуку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_3, матір'ю якої є - ОСОБА_4.

Вона одна на даний час виховує свою онуку, батько та мати не надають жодної копійки допомоги та не приймають участь у вихованні дитини.

Батько та мати постійно ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини .

Місце знаходження відповідача їй невідоме, а відповідачка на даний час знаходиться під вартою в Луганському СІЗО .

Мати та батько не бачаться з дитиною і не виявляють щодо неї батьківського піклування, що передбачено ст.164 СК України. Вони навіть не знають, де мешкає їх дитина, як вона виховуються і чи достатньо вона матеріально забезпечена, де вона навчається.

Фактично батько та мати ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не виявляють жодного інтересу до її долі .

Зазначені нею обставини у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Просить позбавити ОСОБА_3, 1988 року народження та ОСОБА_4,1980 року народження, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з дня подачі позовної зави до суду та до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з дня подачі позовної зави до суду та до повноліття дитини . Назначити її опікуном відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Всі витрати пов'язані з даним позовом покласти на відповідачів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила позбавити батьківських прав відповідачів та призначити її опікуном онуки ОСОБА_2, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав визнає в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, так як утримується у Луганському слідчому ізоляторі. Згідно її пояснення, надісланого на адресу суду, стосовно позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ОСОБА_4 позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи служби у справах дітей відділу сім'ї, молоді та спорту Первомайської міської ради Проценко Л.О. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути з них аліменти та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1, прокурора, представника служби у справах дітей Відділу сім'ї, молоді та спорту Первомайської міської ради, пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. (а.с.4).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.04.2013р., до параметрів запиту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4, прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.(а.с.5).

Згідно з копією рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради № 152 від 18.06.2013р., вирішено клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, встановлення над дитиною опіки та призначення над нею опікуном бабусю ОСОБА_1. (а.с.16).

Із висновку Первомайської міської ради служби у справах дітей, вбачається, що враховуючи інтереси малолітньої дитини рада опіки та піклування вважає за доцільне просити про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, встановлення над дитиною опіки та призначення над нею опікуном ОСОБА_1. (а.с.17).

Згідно з висновком про стан здоров'я від 02.04.2013р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, може бути опікуном. (а.с.8).

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 18.03.2013р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, здорова. (а.с.9).

Згідно довідки про доходи № 46 від 20.04.2013р., ОСОБА_1, дійсно працює в ТОВ «Луганськвода», займає посаду старший контролер, та отримує заробітну плату. (а.с.10).

Згідно з довідкою управління ПФУ в м. Первомайську Луганської області № 10/2034 -28/2 від 22.03.2013р., ОСОБА_1 в УПФУ в м. Первомайську Луганської області одержує пенсію за віком.(а.с.11).

Згідно довідки про склад сім'ї № 4336 від 22.03.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_7, 1952 року народження.(а.с.12).

Згідно повідомлення Первомайського ГУМВС України у Луганській області, витягу з реєстру № 691-14032013, за автоматизованими обліками громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Первомайська Луганської області, Україна, на території України, станом на 26.03.2013 року, до кримінальної відповідальності не притягувалась, засудженою за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.(а.с.13).

Згідно заяви на ім'я начальника служби по справам дітей Скарбуновій А.Ю., ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не заперечує, щоб його жінка узяла опіку над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.15).

Згідно довідки № 123 від 16.04.2013р., ОСОБА_3, 1988 року народження, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2, та має склад сім'ї: брат - ОСОБА_9, 1989 року народження.(а.с.21).

Згідно довідки № 123 від 16.04.2013р., ОСОБА_4, 1980 року народження, зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_3, та має склад сім'ї: син - ОСОБА_10, 2004 року народження.(а.с.22).

Згідно побутової характеристики від 19.03.2013р., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Має середньо - технічну освіту, працює старшим контролером у ТОВ «Луганськвода» з 2005 року. Має чоловіка, ОСОБА_7, взаємовідносини у сім'ї - хороші, поведінка у побуті - хороша, алкогольними напоями не зловживає. (а.с.23).

Згідно з довідкою Первомайського міського центру зайнятості № 9/02-1833 від 02.08.2013р., ОСОБА_3, 1988 року народження, і ОСОБА_4, 1980 року народження, станом на 02.08.2013 року не зареєстровані в центрі зайнятості в якості шукаючих роботу або безробітних.(а.с.25).

Згідно з довідкою Первомайської багатопрофільної лікарні № 3 від 15.03.2013р., ОСОБА_7 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті в Первомайській міській психоневрологічній лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не звертався. (а.с.29).

Згідно з довідкою Обласної психоневрологічної лікарні м. Первомайська Луганської області від 15.03.2013р., ОСОБА_7 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Первомайської психіатричної лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не звертався. (а.с.30).

Згідно з довідкою Первомайської багатопрофільної лікарні № 3 від 15.03.2013р., ОСОБА_1 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті в Первомайській міській психоневрологічній лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не зверталася. (а.с.31).

Згідно з довідкою Обласної психоневрологічної лікарні м. Первомайська Луганської області від 15.03.2013р., ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Первомайської психіатричної лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не зверталася. (а.с.32).

Згідно з довідкою Первомайської багатопрофільної лікарні № 3 від 13.06.2013р., ОСОБА_4 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті в Первомайській міській психоневрологічній лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не зверталася. (а.с.33).

Згідно з довідкою Обласної психоневрологічної лікарні м. Первомайська Луганської області від 12.06.2013р., ОСОБА_4 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Первомайської психіатричної лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не зверталася. (а.с.34).

Згідно з довідкою Первомайської багатопрофільної лікарні № 3 від 13.06.2013р., ОСОБА_3 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті в Первомайській міській психоневрологічній лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не звертався. (а.с.35).

Згідно з довідкою Обласної психоневрологічної лікарні м. Первомайська Луганської області від 12.06.2013р., ОСОБА_3 на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Первомайської психіатричної лікарні не перебуває і на амбулаторний прийом не звертався. (а.с.36).

Згідно довідки Первомайського УМВС України в Луганській області № 41/13489 від 05.08.2013р., ОСОБА_3, 1988 року народження, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.(а.с.37).

Згідно з довідкою Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області № 03-8719 від 01.08.2013р., ОСОБА_3, 1988 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, і ОСОБА_4, 1980 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на обліку в управлінні не перебувають і ніяких посібників не отримують.(а.с.38).

Згідно з актом від 06.08.2013р., складеного депутатом Первомайської міської ради Проценко П.В., проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3, 1988 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає: АДРЕСА_4, перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 ніде не працює, живе на випадкові заробітки, квартира за адресою: АДРЕСА_2, згоріла, умов проживання немає. В квартирі за адресою: АДРЕСА_4, мешкає без прописки, тимчасово. Має дружину ОСОБА_4, яка знаходиться у СІЗО, дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 19.02.2013р. мешкає у бабусі ОСОБА_1. Квартира за адресою: АДРЕСА_4, знаходиться в антисанітарному стані, світло, вода, газ відключені. Умов для проживання немає. (а.с.39).

Згідно з актом від 05.08.2013р., складеного депутатом Первомайської міської ради Проценко П.В., проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_3, перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться тимчасово в Луганському СІЗО. Має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира за адресою: АДРЕСА_3, знаходиться в комунальній формі власності на першому поверсі двохповерхового будинку. Світло, вода в квартирі є, санвузла немає, ванна знаходиться в кухні, але зруйнована, немає пічного опалення, зруйнована піч. Квартира потребує ремонту. ОСОБА_4 не мешкала в квартирі більше 4-х років. Квартира знаходиться в занедбаному стані у зв'язку з тим, що до такого стану її довела ОСОБА_4(а.с.40).

Згідно з актом, складеного депутатом Первомайської міської ради Калініним С.Ю., проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 працює старшим контролером в ТОВ «Луганськвода», отримує заробітну плату, пенсію. Має чоловіка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, пенсіонера, мають двох дітей, які мешкають окремо. Мешкають в приватизованій, трьохкімнатній квартирі, квартира газифікована, знаходиться в хорошому стані, є можливість і умови для виховання і розвитку дитини.(а.с.41).

Згідно довідки Первомайського УМВС України в Луганській області № 47/10018 від 17.06.2013р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою АДРЕСА_3, 21.02.2013р. притягувалась до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч.1 КУпАП (невиконання батьками обов'язків по вихованню своїх дітей).

Згідно довідки № 6296/02-10 від 06.06.2013р., ОСОБА_4 пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області не отримує.(а.с.44).

Згідно довідки № 6295/02-10 від 06.06.2013р., ОСОБА_3 пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області не отримує.(а.с.45).

Згідно побутової характеристики, ОСОБА_4, 1980 року народження, має середньо спеціальну освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, не працює, має склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_3, 1988 року народження, дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Взаємовідносини у сім'ї - іноді скандалять, поведінка в побуті, з сусідами - влаштовують скандали в стані алкогольного сп'яніння. Постійно вживає алкогольні напої. (а.с.46).

Згідно побутової характеристики, ОСОБА_3, 1988 року народження, має неповну середну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, не працює, їздить на заробітки, має склад сім'ї: дружина - ОСОБА_4, 1980 року народження, дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Взаємовідносини у сім'ї - іноді скандалять, поведінка в побуті, з сусідами - влаштовують скандали в стані алкогольного сп'яніння. Постійно вживає алкогольні напої. (а.с.47).

Згідно з копією рішення Первомайського міського суду Луганської області № 2-2600/2007р. від 10.12.2007р., позбавлено батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Первомайська, Луганської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, відносно сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_20, та передано дитину Раді опіки та піклування Первомайського міськвиконкому для подальшого влаштування. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_20, в розміри 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.09.2007 року и до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с. 79-80).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона працює спеціалістом по соціальній роботі центру соціальних служб для сім'ї, дітей і молоді. З сім'єю ОСОБА_3 вона познайомилася 19.02.2013р. в ході проведення рейду «Сім'я», який проводився спільно з кримінальною міліцією у справах дітей, зі службою у справах дітей та спеціалістами з соціальної роботи. При проведенні рейду було виявлено, що ОСОБА_4 з малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилися за адресою: АДРЕСА_5. За даною адресою знаходилася ОСОБА_14 та жінка, яка відмовилася представитися, вони всі були в нетверезому стані , в тому числі і ОСОБА_4 Дитина знаходилася в приміщенні, де жінки вживали спиртні напої, дівчинка була недоглянута, не розчесана, були відсутні трусики і колготки, незважаючи на те, що в приміщенні було холодно. У дитини були ознаки ГРЗ (нежить, кашель). Службою була викликана швидка допомога, а фахівцями з соціальної роботи було запропоновано ОСОБА_4 проїхати до лікарні на обстеження дитини, але вона відмовилася. Після огляду лікарем швидкої допомоги було рекомендовано госпіталізувати дівчинку в дитяче відділення лікарні. Цього ж дня бабуся ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою, щоб забрати дитину з лікарні. Після того як бабуся забрала онуку до себе, їх служба неодноразово намагалися зустрітися з ОСОБА_4, але вона на це не реагувала, в телефонному режимі вона теж не відповідала. 25 лютого 2013р., спеціалістами по соціальній роботі, за місцем проживання бабусі ОСОБА_1 було проведено соціальне обстеження. Дівчинка була охайна, заплетена, одягнена в чистий одяг, товариська, балакуча. Мати і батько дівчини не займаються її вихованням.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15, ОСОБА_16 пояснили, що вони мешкають по сусідству з сім'єю ОСОБА_1 Добре знають її доньку ОСОБА_4, знають її з негативної сторони, оскільки вона зловживає спиртними напоями, не працює, не замається вихованням своєї доньки ОСОБА_2. Вихованням дівчинки, її матеріальним забезпеченням займається бабуся ОСОБА_1 та дідусь ОСОБА_7

На підставі ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З наведеного вище вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, не проявляють до неї ніякої батьківської турботи і уваги, не надають матеріальної підтримки, не цікавляться долею дитини, не працюють, ніяких доходів не мають, тому слід позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки.

Опікуном над дитиною ОСОБА_2 доцільно призначити ОСОБА_1, яка є їй бабусею і постійно займається її вихованням, характеризується позитивно, отримує пенсію, за станом здоров'я може бути опікуном.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164 - 166, 180-183 СК України, ст. ст. 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця м. Первомайська Луганської області, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайська Луганської області, відносно їх малолітньої дитини - дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, непрацюючого, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, в розмірі ? частки заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2013р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, непрацюючої, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, в розмірі ? частки заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2013р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Первомайськ Луганської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, призначити опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину під її опіку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 114,70 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 114,70 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Особи, які брали участь у справі, можуть ознайомитися з повним рішенням суду 26.11.2013р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 35725838 ?

Документ № 35725838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35725838 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35725838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35725838, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 35725838, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35725838 відноситься до справи № 421/3431/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 421/3431/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35725836
Наступний документ : 35725843