Постанова № 35725107, 04.12.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2718/13-п

3/138/1388/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, громадянина ОСОБА_2, працюючого директором ТОВ «Дністер-Агро», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Дністер-Агро» порушив порядок ведення податкового обліку, передбачений ст.155 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, внаслідок чого донараховано податок на прибуток в сумі 143978 грн. за період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року, данараховано ПДВ в сумі 116644 грн. за період з листопада 2010 по серпень 2011 року.

Крім того, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.15 ст.1, п.п.4.2.1, п.4.2 ст.4, п.п.8.1.2 ст.8, п.17.2 ст.17, п.п.»а» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичених осіб», в результаті чого порушено порядок утримання податку з доходів фізичних осіб до бюджету та встановлено його заниження за жовтень 2010 року в сумі 150 грн., за травень 2011 року в сумі 1050 грн., за червень 2011 року в сумі 1365 грн. та за вересень 2011 року в сумі 1035 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча у вста-новленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 201288 та серії АА № 201199 від 14.10.2013 року, копією акту № 269/2201/25497645 від 14.10.2013 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Дністер-Агро».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1Ю, необхідно визнати винним за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-4 КУпАП - порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних пра-вопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ч.2, 36, 40-1, ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Юрійовтча на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: