Ухвала суду № 35724834, 03.12.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/465/13-ц

03 грудня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Витвицької В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 17.06.2013 року позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено.

08.11.2013 року ОСОБА_3 повторно звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17.06.2013 року, посилаючись на те, що про розгляд даної справи йому не було відомо, оскільки він у період часу з травня місяця 2013 року по серпень місяць 2013 року перебував у відрядженні як по території України так і по території Європи, а про прийняте рішення дізнався лише на початку серпня місяця 2013 року, коли повернувся з відрядження, що стверджується копією дорожнього листа № 0660510 від 15.05.2013 року і також те, що ним не було додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів, викладених в ній, яку просить задоволити та скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2013 року, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «Надра» - Витвицька В.Д. в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані заявником вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи заявник по справі ОСОБА_3 був відсутній на слуханні справи, оскільки він у період часу з травня місяця 2013 року по серпень місяць 2013 року перебував у відрядженні як по території України так і по території Європи, а про прийняте рішення дізнався лише на початку серпня місяця 2013 року, коли повернувся з відрядження, що стверджується копією дорожнього листа № 0660510 від 15.05.2013 року і також те, що ним не було додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, в т.ч. зменшення розміру неустойки / а.с.106/.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 -задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год 30 хв 10.12.2013 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мужик І.І.