Справа № 203/6395/12
У Х В А Л А
"11" грудня 2012 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на предмет іпотеки , -
В с т а н о в и в :
ПАТ «Кредитпромбанк » в особі представника Фляшинської О.А. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору, крім того, в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на предмет іпотеки, що є предметом спору, зокрема на :
1) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2;
2) земельну ділянку, площею 0,1644га, кадастровий номер 0520680203:03:002:0012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належать по ? (одній другій) частці кожному із Співвідповідачів , а саме - ОСОБА_4, мешканці АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_3, мешканці АДРЕСА_1 , оскільки неприйняття мір до забезпечення позову, зробить неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб ,які беруть участь у справі, допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що прохання позивача щодо вжиття заходів по забезпеченню позову підлягає задоволенню, оскільки їх невжиття може зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. -151 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Заяву ПАТ «Кредитпромбанк»про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на предмет іпотеки , а саме на :
1) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2;
2) земельну ділянку, площею 0,1644га, кадастровий номер 0520680203:03:002:0012, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належать по ? (одній другій) частці кожному із Співвідповідачів , а саме - ОСОБА_4, мешканці АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_3, мешканці АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.
Копію ухвали направити для виконання в Вінницьку районну державну нотаріальну контору ; Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ; КП «ВОБОТІ» та для відому сторонам по справі .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .
Суддя :
Судове рішення № 35724581, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6395/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: