Ухвала суду № 35724399, 25.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ОКРЕМА УХВАЛА

25.11.13 Справа № 5010/1558/2012-26/50

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Галушко Н.А.

суддів Гриців В.М.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії, вих. №85 від 16.07.2013р.

про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р.

у справі № 5010/1558/2012-26/50

за позовом: акціонерного товариства з адміністративною радою "ТЕКНА", м. Куерон, Франція

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатське пір'я", Івано-Франківська обл., с. Красноставці

про спонукання до вчинення дій

За участю представників:

від позивача:не з»явився

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2011р. у справі №20/81, яке набрало законної сили, задоволено позов АТ «Текна» до ТОВ "Карпатське пір'я", присуджено до стягнення з ТОВ "Карпатське пір'я" на користь АТ «Текна» 22 584,00 євро боргу та 2 526,02грн. судових витрат. На виконання цього рішення видано наказ № 1833 від 18.10.2011р., який пред'явлено до виконання. Загальними зборами ТОВ "Карпатське пір'я" прийнято рішення від 05.03.2012р. про припинення товариства шляхом ліквідації на підставі ст.ст.104-105,110-112 ЦК України, у зв'язку з чим створено ліквідаційну комісію та встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців. В ході здійснення ліквідаційної процедури відповідача представник позивача звернувся до відповідача із заявою від 04.10.2012р. з грошовими вимогами, яка залишена відповідачем без розгляду, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом про спонукання до вчинення дій.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2013р. у справі № 5010/1558/2012-26/50 (суддя Кобрин О.М.) позовні вимоги акціонерного товариства з адміністративною радою "ТЕКНА" (далі -АТ "Текна") до ТОВ "Карпатське пір'я" про спонукання до вчинення дій задоволено повністю.

Зобов'язано ТОВ "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії включити грошові вимоги Акціонерного товариства з адміністративною радою "ТЕКНА" до складу кредиторської заборгованості ТОВ "Карпатське пір'я" і відобразити їх в ліквідаційному балансі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14 травня 2013 р. у даній справі рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.13р. змінено, викладено абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатське пір'я", ідентифікаційний код 34160635, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Снятинський район, с.Красноставці, вул. Січових Стрільців, буд 42, корп. А. в особі ліквідаційної комісії, місцезнаходження: 40000, м. Суми, пл. Незалежності,1, оф.401, в термін до 30.05.2013р. включити грошові вимоги Акціонерного товариства з адміністративною радою "ТЕКНА", ідентифікаційний № 864 801 378 RCS Nantes, місцезнаходження: 44220, Франція, м.Куерон, Ле Ланд де Бош, ПС 10, Дорога де Сент Етьєн де Монтлю, в сумі 22 584,00 євро та 2 526,02 грн. до складу кредиторської заборгованості ТОВ "Карпатське пір'я" і відобразити їх в ліквідаційному балансі. В решті рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2013р. постанову Львівського апеляційного господарського суду 14 травня 2013 р. у даній справі залишено без змін.

ТОВ "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії неодноразово зверталось в ході розгляду справи із заявами про роз»яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р.

Зокрема, 24.05.2013р. ТОВ "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії звернулось із заявою вих. №85 до Львівського апеляційного господарського суду про роз'яснення постанови від 14.05.2013р., в якій просило роз'яснити чи є ТОВ «Карпатське пір'я» в особі ліквідаційної комісії правозобов`язаною особою, яка зобов'язана що - небудь виконати, оскільки змінений Львівським апеляційним господарським судом абз.2 резолютивної частини судового рішення не відповідає точному змісту позовних вимог, а саме не містить слова «зобов`язати».

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. заяву залишено без задоволення з підстав, викладених в ухвалі.

20.06.2013р. ТОВ "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії повторно звернулось із заявою вих. №80 про роз'яснення рішення, в якій просило роз'яснити:

- чи є у ТзОВ "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії право в конкретному випадку задля виконання рішення суду вважати для себе необов'язковим виконання встановлених державних правил ведення бухгалтерського обліку і складання бухгалтерської звітності виключно у грошовій одиниці України?

- чи зобов'язане ТОВ "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії включити до складу кредиторської заборгованості в балансі підприємства (ф.1) поряд з кредиторською заборгованістю перед АТ «Текна» в сумі 2 526,02 грн. і кредиторську заборгованість перед цим же суб'єктом в сумі 22 584,00 євро?

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2013р. роз»яснено ТОВ «Карпатське пір»я», що ведення бухгалтерсього обліку та фінансової звітності на підприємстві здійснюється у відповідності до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Надалі, 16.07.2013р. ТОВ "Карпатське пір'я" в особі ліквідаційної комісії звернулось із заявою вих. №85 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р., в якій просить роз»яснити:

яким чином ліквідаційна комісія ТОВ «Карпатське пір»я» може виконати рішення Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. в термін до 30.05.2013р., якщо цей термін сплив під час розгляду господарським судом апеляційної інстанції заяви ліквідаційної комісії ТОВ «Карпатське пір»я» (вих.№74 від 24.05.2013р.) про роз»яснення судового рішення, а ГПК України можливості поновлення цього терміну не передбачає.

В судове засідання 25.11.2013р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. роз»яснено ТОВ "Карпатське пір'я", що включення грошової вимоги акціонерного товариства з адміністративною радою "Текна", ідентифікаційний № 864 801 378 RCS Nantes, місцезнаходження: 44220, Франція, м. Куерон, Ле Ланд де Бош, ПС 10, Дорога де Сент Етьєн де Монтлю, в сумі 22 584,00 євро (233 405,64грн. по курсу НБУ станом на 11.12.2012р.) та 2 526, 02 грн. до складу кредиторської заборгованості ТОВ "Карпатське пір'я" і відображення їх в ліквідаційному балансі повинно бути здійснено у відповідності до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та Положення (стандартом) бухгалтерського обліку 6 "Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах", затв. наказом Міністерства фінансів України № 137 від 28.05.1999р.

В силу статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Європейську конвенцію з прав людини та практику Суду як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини вказує, що існування заборгованості, визнаної остаточною і обов'язковою для виконання судовим рішенням, надає особі, на користь якої таке рішення було винесене, "законне очікування", що заборгованість буде виплачена, та становить "майно" такої особи у розумінні Статті 1 Протоколу №1 Європейської конвенції з прав людини щодо мирного володіння своїм майном.

Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. набула законної сили і підлягає до виконання на всій території України.

Однак, матеріали справи свідчать про зловживання відповідачем своїми процесуальними правами, що полягає в умисному ухиленні від виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Однією з проблем господарського судочинства є проблема недобросовісного користування учасниками процесу своїми процесуальними правами.

ГПК України не встановлює критеріїв недобросовісного використання учасниками процесу своїх процесуальних прав, хоча фактично декларує добросовісність як принцип поведінки сторін у господарському процесі.

Так, згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

З огляду на викладене, оскільки судове рішення у даній справі набрало законної сили 14.05.2013р., окрім того постановою Вищого господарського суду України від 09.102013р. постанову Львівського апеляційного господарського суду 14 травня 2013 р. у даній справі залишено без змін, судове колегія вважає, що відповідач недобросовісно використовує свої процесуальні права., неодноразово звертаючись із заявами про роз»яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р., не виконуючи судове рішення.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, оскільки невиконання судового рішення передбачає кримінальну відповідальність згідно Кримінального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила винести окрему ухвалу, в порядку вимог ст.90 ГПК України, з метою усунення порушення законності та недоліків в діяльності підприємства при виконанні судового рішення.і. У випадку невиконання вимог окремої ухвали матеріали справи №5010/1558//2012-26/50 будуть направлені в прокуратуру Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. В порядку вимог ст. 90 ГПК України, на адресу ліквідаційної комісії (місцезнаходження: 40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1, оф. 401) ТОВ "Карпатське пір'я" (ідентифікаційний код 34160635, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Красноставці, вул. Січових Стрільців, буд 42, корп. А.) скерувати окрему ухвалу.

2. Голові ліквідаційної комісії провести перевірку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 1405.2013р. у справі №5010/1558//2012-26/50 щодо включення грошових вимог Акціонерного товариства з адміністративною радою "ТЕКНА", ідентифікаційний № 864 801 378 RCS Nantes, місцезнаходження: 44220, Франція, м.Куерон, Ле Ланд де Бош, ПС 10, Дорога де Сент Етьєн де Монтлю, в сумі 22 584,00 євро та 2 526,02 грн. до складу кредиторської заборгованості ТОВ "Карпатське пір'я" і відображення їх в ліквідаційному балансі.

3. За результатами проведеної перевірки вжити відповідних заходів реагування.

4. Про вжиття даних заходів повідомити Львівський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Орищин Г.В.