Ухвала суду № 35724341, 27.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2013 р.Справа № 916/3085/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Крижанівської сілської ради Комінтернівського району Одеської області (відповідач-1),

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач - 2)

про визнання права користуваня земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання додаткової угоди до договору недійсною, зобов'язання не перешкоджати у здійсненні користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні

та за зустрічним позовом Крижанівської сільської ради Комінтерновського району Одеської області до відповідача ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_3 (довіреність від 14.10.2013 р.)

Від відповідача 1: Сорокін С.Ю. (довіреність № 02-15/1089 від 30.07.2013 р.)

Від відповідача 2: ОСОБА_4 (довіреність від 25.04.2012 р.)

Приймаючи до уваги з необхідність надання додаткових доказів та дослідження матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „06" грудня 2013 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29

2. Зобов'язати надати:

позивача:ознайомитися з матеріалами справи, надати оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), письмові пояснення стосовно заявленого клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизи, надати відзив на зустрічну позовну заяву,в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу за зустрічним позовом, докази направлення відзиву надати до суду).

відповідача 1: належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача 2: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення стосовно заявленого клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Зайцев Ю.О.