Вирок № 35722935, 03.12.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
252/110/13-к
Номер документу
35722935
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.12.2013

Дело № 252/110/13-к

№ 1/252/110/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 декабря 2013 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Ходус Д.В. /Горбик В.В./, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого 27 июня 2012 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки Донецкой области по ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 186 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18 марта 2012 года около 18 часов 30 минут, ОСОБА_3, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_2, повторно, из корыстных побуждений, взял с витрины и открыто похитил принадлежащие ОСОБА_4 4 флакона пены для волос «Веллафлекс» объемом 200 мл., стоимостью 21,75 грн. за один флакон, общей стоимостью 87 гривен. После чего, спрятал похищенное за пазуху своей одежды. На требования подошедшей котроллера магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_5 показать, что у него за пазухой не отреагировал, и оттолкнув ее, с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что 18 марта 2012 года около 18 часов 30 минут в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» взял четыре флакона с пеной и спрятал за пазуху. Подошедшего контролера он оттолкнул и выбежал из магазина.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенное повторно.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку данное преступление было совершено ОСОБА_2 до постановления приговора Центрально-Городским районным судом г. Горловки Донецкой области от 27 июня 2012 года.

Гражданский иск в порядке ст. 28 УПК Украины 1960 года не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины 1960 года, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний /наказания назначенного по приговору Центрально-Городского районного суда г. Горловки Донецкой области от 27 июня 2012 года/ окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц.

Зачесть ОСОБА_2 в отбытый срок наказания, срок с 17 мая 2012 года по 02 сентября 2013 года, отбытый по приговору Центрально-Городского районного суда г. Горловки Донецкой области от 27 июня 2012 года.

Срок наказания исчислять с 02 сентября 2013 года со дня избрания ОСОБА_2 меры пресечения по данному уголовному делу в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: 4 флакона пены для волос «Веллафлекс» объемом 200 мл., находящийся на хранении у ОСОБА_4, оставить ему как законному владельцу.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 35722935 ?

Документ № 35722935 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35722935 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35722935 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35722935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35722935, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 35722935, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35722935 відноситься до справи № 252/110/13-к

Це рішення відноситься до справи № 252/110/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35722929
Наступний документ : 35722942