Справа № 252/8372/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ «Комерційний банк «Надра» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 689374/РА/07-220 від 30.10.2007 р. в сумі 81615,09 грн., а також судовий збір у розмірі 816,15 грн., зазначивши, що 30.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 689374/РА/07-220, за умовами якого відповідачу був наданий кредит в сумі 48938,00 грн. зі сплатою 19,9% відсотків річних за користування кредитними коштами строком до 30.10.2014 року. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконує належним чином. Відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, викладеним в п.2.2.1, 2.2.3, та вимогам чинного законодавства України свої зобов'язання належним чином не виконав. Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Станом на 06.12.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 81615,09 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 46494,37 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 29511,73 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 3681,29 грн., пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків - 3681,29 грн.; сума індексації за прострочену оплату відсотків - 671,61 грн. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час відповідачем кредитна заборгованість не погашена.
Позивач - ПАТ «Комерційний банк «Надра», будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надавши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином, за правилами ч.3 ст.76 ЦПК України, повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (в наступному - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір «Автопакет» № 689374/РА/07-220 (далі по тексту - Договір) про видачу кредиту в сумі 48938,00 грн. зі сплатою 19,9% відсотків річних за користування кредитними коштами строком до 30.10.2014 року.
Згідно п.п.2.2.1, 2.2.3 Договору, позичальник ОСОБА_1 зобов'язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму, не меншу ніж 1080,33 грн.
Згідно п.4.2.5 Договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений Договором.
Згідно п.5.1 Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконував, тому станом на 06.12.2012 року розмір його заборгованості складає 81615,09 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 46494,37 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 29511,73 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 3681,29 грн., пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків - 3681,29 грн.; сума індексації за прострочену оплату відсотків - 671,61 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ «Комерційний банк «Надра» підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 689374/РА/07-220 від 30.10.2007р. в сумі 81615,09 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 46494,37 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам - 29511,73 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 3681,29 грн., пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків - 3681,29 грн.; сума індексації за прострочену оплату відсотків - 671,61 грн., а також судовий збір у розмірі 816,15 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (т/р 29095160030027, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Кредитним договором № 689374/РА/07-220 від 30.10.2007 року в сумі 81 615 /вісімдесят одна тисяча шістсот п'ятнадцять/ грн.09 коп., а також судовий збір у розмірі 816 грн.15 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 35722919, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 252/8372/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: