Рішення № 35722730, 27.11.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6672/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Кліменко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

В позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі особового рахунку НОМЕР_2 відповідачі є споживачами електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником. 19.02.2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідачів, складений акт №184257 про порушення споживачами правил використання електричної енергії. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 2515,58 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до адресної довідки ОСОБА_2 не зареєстрований на території м. Костянтинівки та Костянтинівського району Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 17.09.2002 року по теперішній час.

Позивачем не надано суду доказів того, що відповідач ОСОБА_2 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2, без реєстрації, або того, що він є власником (співвласником) зазначеного будинку, тому суд при йшов до висновку, що відсутні правові підстави для стягнення з нього вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, за цією адресою.

Відповідно до особового рахункуНОМЕР_2, закріпленого за адресою: АДРЕСА_2, на ім'я ОСОБА_1, відповідач є споживачем електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил.

З копії акту №184257 від 19.02.2013 року, який було складено майстром ОСОБА_3, електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид дротів навантаження на лінію електропередачі) Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується. З актом був ознайомлений ОСОБА_2, від підпису відмовився. Другий екземпляр акту направлений споживачу поштою.

До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений.

Згідно з протоколом засідання комісії РЕС з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №1878 від 18.03.2013 року сума недооблікованої електроенергії становить 2515,58 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню лише в частині позову до відповідача ОСОБА_1 - з неї на користь позивача необхідно стягнути вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 2515,58 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівці Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок зі спеціальним режимом використання №260393301560 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268, суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2515 (дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівці Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», р/р №260031231 у ПАО «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по оплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В частині позовних вимог до ОСОБА_2 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: