Ухвала суду № 35721359, 10.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9337/13ц

Провадження № 2/263/3520/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

9.09.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :

- не викладені в повному обсязі обставини, що мають значення для вирішення спірних правових відносин: не наданий технічний паспорт на квартиру, тобто відсутні данні про стан квартири на теперішній час, відносно можливої реконструкції; чи маються інші спадкоємці майна померлої, якщо так, то їх необхідно залучити до участі у розгляді справи.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 17.09.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: Папаценко П.І.