Рішення № 35720068, 02.12.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Єдиний унікальний № 254/5806/13-ц Провадження № 2/254/1610/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді: Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: Трофимової І.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08.08.2006 року між ЗАТ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOKHRX00360595, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 2 545,40 грн., зі сплатою за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 не виконує кредитні зобов'язання належним чином. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 942,95 грн., яка станом на 27.06.2013 року складається з наступного:

- 1 273,87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10 443,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 171,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 18 056,10 грн. - пеня несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 497,28 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Сичова Я.О., що діє за дорученням юридичної особи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

08 серпня 2006 року між ЗАТ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOKHRX00360595, згідно з яким ЗАТ "ПриватБанк" надає відповідачу кредит на споживчи потреби у сумі 2 545,40 грн., зі сплатою за користування кредитом 24,00 % річних на залишок заборгованості за кредитом, на строк 12 місяців по 08.08.2007 рік включно.

Згідно з умовами даного договору банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2 545,40 грн. на строк 12 місяців з 08.08.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,0 %на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 34,36 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 231,40 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначеної в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 3» по « 8» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 275,46 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умов.

Умови надання споживчого кредиту фізичним особам є невід'ємною частиною заяви позичальника.

Пунктом 1.5.20 умов кредитного договору, передбачено, при порушенні клієнтом строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбаченим діючим кодексом, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з розрахунком нарахованих та прострочених процентів і комісій. У пункті п. 1.5.23 умов кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну сплату послуг, передбачених діючим договором, умовами та правилами клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не вище двійної ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиться пеня, за кожний день прострочки. Згідно з п. 2.4.5.1 умов кредитно договору в випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включно заборгованості, виниклу відповідно з п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 умов та правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості згідно з п.2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 умов та правил за кожний день прострочки.

Даний кредитний договір укладений у письмовій формі шляхом подання заяви позивача про надання йому кредиту, узгодженої з відповідачем, що відповідає ст. 638, 1047, 1054 ЦК України.

Із копій розрахунку заборгованості за договором № DNH4KS99690508 від 08 серпня 2006 року між ЗАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 вбачається, що станом на 27.06.2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає:

- 1 273,87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10 443,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 171,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 18 056,10 грн. - пеня несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 497,28 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб серії А01 № 054809, 18.05.2010 року змінено найменування юридичної особи з закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційне товариство "ПриватБанк".

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач погашення відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичної особи у встановлені договором строки не здійснював, у зв'язку з чим має заборгованість, яка складається з наступного:

- 1 273,87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10 443,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 171,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 18 056,10 грн. - пеня несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 497,28 грн. - штраф (процентна складова), а всього - 31 942,95 грн.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 в однобічному порядку не виконував покладені на нього умови кредитного договору по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками, штрафом та пенею підлягають задоволенню у розмірі 31 942 грн. 95 коп.

Позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 319,43 грн., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/рахунок № 29092829003111, 64993919400001, код ЄДРПОУ № 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитом у розмірі 31 942 гривні 95 копійок; витрати по сплаті судового збору в розмірі 319 гривень 43 копійки, а всього - 32 262 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят дві) гривні 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: