Рішення № 35719995, 02.12.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/10417/2012

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

за участю представників позивача Філатова А.О., Сандуляк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та просив стягнути в солідарному порядку з поручителів заборгованість за договором овердрафту № 015/42-2/0532 (Овердрафт «Гнучкий» для корпоративних клієнтів), укладеним 14 листопада 2011 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Родно» в загальному розмірі 1 087 670,02 гривень у зв'язку із несвоєчасним виконанням ТОВ «Родно» взятих на себе обов'язків за кредитним договором.

В судовому засіданні представники позивача просили позов задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 листопада 2011 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Родно» був укладений договір овердрафту № 015/42-2/0532 (Овердрафт «Гнучкий» для корпоративних клієнтів), згідно з умовами якого позивач в рамках Генеральної кредитної угоди № 012/08-3/0033 від 23.01.2006 р. надав позичальнику можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з поточного рахунку НОМЕР_2 в Донецькій дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 335076 в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на ньому, в межах Ліміту Овердрафту. Станом на дату укладення Договору кредиту Ліміт Овердрафту складає 1 000 000,00 грн. з строком дії з дати підписання Договору до 07.11.2012 року.

Проценти за користування овердрафтом розраховуються у відповідності до ст. 2 Договору кредиту.

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за Договором кредиту між Позивачем та: ОСОБА_4 укладено договір поруки № 012/42-2/0826 від 14.11.2011 року; ОСОБА_5 укладено договір поруки № 012/42-2/0827 від 14.11.2011 року; ОСОБА_6 укладено договір поруки № 012/42-2/0825 від 14.11.2011 року; ОСОБА_7 укладено договір поруки № 012/42-2/0824 від 14.11.2011 року.

Згідно з п.1.1. Договорів поруки Відповідачі прийняли на себе зобов'язання відповідати перед Позивачем солідарно з Позичальником за виконання зобов'язань які випливають з умов Договору кредиту.

Відповідно до п. 2.1. Договорів поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих зобов'язань за Кредитним договором, Відповідачі та Позичальник відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

Згідно з ч.1 ст.559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею

зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Відповідно до ст.609 ЦК України, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи

(боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.10.2012 р. у справі №5006/5/736/2012 порушена справа про банкрутство ТОВ «РОДНО». Постановою господарського суду Донецької області від 19.12.2012 р. у справі №5006/5/736/2012 вирішено: визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Родно», м.Донецьк, розташоване за адресою: 83048, Донецька обл., Київський район, м. Донецьк, вул. Артема, б. 132; код ЄДР 25331057; відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначити арбітражного керуючого Великодну Аллу Анатоліївну, ліцензія: серія НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.2013 р. у справі №5006/5/736/2012 затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Родно», ліквідована юридична особа - ТОВ «Родно» (83048, Донецька обл., Київський район, м. Донецьк, вул. Артема, 6. 132; код ЄДР 25331057). Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними. Припинено провадження по справі про банкрутство ТОВ «Родно».

21.08.2013 р. ТОВ «Родно» виключено з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з реєстру станом на 10.09.2013 р.

Відповідно до ч.2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Виходячи з того, що позичальника-юридичну особу за договором овердрафту № 015/42-2/0532 (Овердрафт «Гнучкий» для корпоративних клієнтів) від 14.11.2011 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Родно» було ліквідовано, порука ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є припиненою у відповідності до ч.1 ст.559 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення суми боргу за кредитним договором не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення суми боргу за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова