Ухвала суду № 35719809, 20.11.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/8018/13-ц

Провадження № 2/206/1758/13

УХВАЛА

про прийняття до провадження у цивільній справі

"20" листопада 2013 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши цивільну справу за підсудністю за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 203/6587/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 жовтня 2013 року у судовому засіданні на обговорення ставилось питання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська відповідно до місця реєстрації відповідача (а.с. 32).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а дана адреса відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до Самарського району м. Дніпропетровська, дані обставини підтверджуються письмовими доказами наявними в матеріалах справи (а.с. 35).

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за підсудністю за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 10 грудня 2013р. о 10год.

Запропонувати відповідачу подати свої пояснення щодо позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду в строк до 10 грудня 2013р.

Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються .

Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам - належним чином підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур