Рішення № 35719627, 29.11.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
218/2068/13-ц
Номер документу
35719627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 218/2068/13-ц

№ провадження 2/218/595/13

РІШЕННЯ

Іменем України

"29" листопада 2013 р.Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Міщенко С.С.

за участю представника позивача Молікової Л.Ф.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справи за позовом ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2013 року ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» утримує житловий фонд, прибудинкові території, підтримує в експлуатаційному стані внутрішнє інженерне забезпечення мереж і обладнання, приймає від населення квартирну плату та плату за утримання житла. ОСОБА_2 плату по утриманню житла не вносить, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2013 року складає 3809 грн. 26 коп. та яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача за довіренністю Молікова Л.Ф. підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованність та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Судові повістки, що були направлені відповідачці, повернулися до суду з довідкою поштової установи про причини невручення, з якою вбачається, що такою причиною є сплив терміну зберігання. Суд вважає, що небажання відповідачки отримати рекомендований лист з судовою повісткою на пошті є відмовою останньої одержати судову повістку. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 76 ЦПК України в разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Таким чином, відмовившись одержати судову повістку, відповідачка вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачки не надходило. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, і користуються житлово-комунальними послугами, а саме: послугами з утримання житла.

Пунктом 1, 2, 6 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Власники квартир є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Таким чином, відповідач, як власник квартири, є споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, і ці послуги здійснюються за рахунок коштів відповідача у вигляді оплати відповідно встановленим тарифам.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів) та на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання внутришньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, вивезення побутових відходів). Таким чином, послуги з утримання будинків та прибудинкових територій є одним з видів житлово-комунальних послуг. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В ч. 2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначено, що ціни та тарифи на жатлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинків та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. За правилами ст. 31 Закону органи місцевого самоврядування затверджують ціни та тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обгрунтованих витрат на їх виробництво. Ціни та тарифи з оплати житлово-комунальних послуг в м. Амвросіївка затверджені рішенням Амвросіївської міської ради № 260 від 19.08.2008 року та погоджені рішенням Амвросіївської міської ради № 377 від 22.09.2011 року.

Згідно особовому рахунку послуги з утримання житла за адресою: АДРЕСА_1, не оплачуються і заборгованість, що утворилася станом на 01.08.2013 року, складає 3809 грн. 26 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Представник позивача на підтвердження позовних вимог надав суду особовий рахунок. Відповідач доказів відсутності заборгованності суду не надав. За таких обставин суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» (р/р 26001300097240 в Ф-ДОУ АТ Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, код 35966936) заборгованість в розмірі 3809 (трьох тисяч восьмисот дев`яти) гривень 26 копійок та судовий збір в розмірі 229 (двохсот двадцяти дев`яти) гривень 40 копійок; загалом - 4038 (чотири тисячи тридцять вісім) гривень 66 копійкм.

Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЕ.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35719627 ?

Документ № 35719627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35719627 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35719627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35719627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35719627, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 35719627, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35719627 відноситься до справи № 218/2068/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 218/2068/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35719622
Наступний документ : 35719633