Ухвала суду № 35719539, 03.12.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Яценко Т.Л.

суддів Мажари С.Б., Богдана В.В.

за участю прокурора Буйленкової І.М.

засудженого ОСОБА_1,

розглянула 3 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2013 року у відношенні ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за за 187 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Дніпропетровській області судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи №51/01-60 від 17.04.2011 року в сумі 450 гривень 25 копійок; на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином в сумі 7702,60 гривень (сім тисяч сімсот дві гривні 60 коп.); на користь ОСОБА_3 суму моральної шкоди в розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень). В іншій частині відмовлено у задоволені позову. Вирішено питання щодо речових доказів у справі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2013 року вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 змінено в частині призначення додаткового покарання. Призначено ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. В іншій частині вирок суду - залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1, вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено 27 грудня 2012 року (а.с.120-125 Т.2). Проте у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2013 року рік постановлення вироку судом першої інстанції помилково зазначено як 2013, у зв'язку з чим, заслухавши засудженого та думку прокурора, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2013 року щодо дати постановлення вироку судом першої інстанції відносно ОСОБА_1, зазначивши її правильно, як 27 грудня 2012 року.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2013 року стосовно засудженого ОСОБА_1 виправити описку щодо дати постановлення вироку судом першої інстанції, зазначивши її правильно як 27 грудня 2012 року.

Судді апеляційного суду

=====

Справа № 11-кп/774/495/к/13 Головуючий у 1-й інстанції Свістунова О.В.

Категорія ст. 187 ч. 3 КК України Доповідач Яценко Т.Л.