Дело № 436/8279/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.10.2013 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Кушнирчука Р.А.,
при секретаре Шаповал Е.М.,
с участием прокурора Марченко В.А.,
адвокатов ОСОБА_1,
ОСОБА_2
представителя гражданского истца ОСОБА_3
рассмотрев вопрос о возобновлении судебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.
В судебных дебатах адвокатами и подсудимой было высказано мнение и неполноте и неправильности досудебного следствия, в связи с чем они просили суд направить уголовное дело для проведения дополнительного расследования, а также изменить меру пресечения подсудимой на не связанную с содержанием под стражей.
Такого же мнения придерживалась подсудимая и при обращении к суду с последним словом.
Согласно ст. 326 УПК Украины если во время совещания при постановлении приговора суд признает необходимым выяснить какое-либо обстоятельство, имеющее значение для дела, то он, не постановляя приговора, своим определением, а судья - постановлением возобновляет следствия по делу.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование» от 11.02.2005 года № 2 указано, что основания для направления дела на дополнительное расследования могут возникнуть в том числе и на стадии судебных дебатов и при обращении подсудимого к суду с последним словом. В этих случаях суд возобновляет судебное следствие и разрешает этот вопрос с учетом мнения участников процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 326 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Возобновить судебное следствие по настоящему уголовному делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Р.А. Кушнирчук
Судове рішення № 35719077, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/8279/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: