Ухвала суду № 35718185, 22.11.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4881/13-ц

Провадження № 2/209/1576/13

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22 листопада 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір дарування двокімнатної квартири АДРЕСА_1, укладений 07 липня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Бурдік С.С. в його ? частині;

- визнати за нею право власності на ? частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судового збору та витрат на оплату послуг оцінювача майна.

При зверненні до суду, позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання позову та забезпечення доказів, що підтверджується долученими до справи квитанціями ТВБВ № 10003/0586 філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" від 23 вересня 2013 року № 1/74 та № 1/76, згідно яких було оплачено судовий збір у сумі 817,00 грн. та 114,71 грн., призначення 22030001 судовий збір, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинськ.

05 листопада 2013 року позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, а також повернення їй сплаченого судового збору в розмірі 817,00 грн. та 114,71 грн.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України та п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі... залишення заяви або скарги без розгляду.

Є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 83, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування.

Повернути позивачці ОСОБА_1 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 00 копійок, сплачених нею на оплату судового збору по квитанції № 1/74 від 23 вересня 2013 року на 817,00 гривень, одержувач платежу: УДКСУ у м. Дніпродзержинськ, МФО 805012, розрахунковий рахунок одержувача № 31210206700015, код ОКПО 38028588, призначення 22030001 - судовий збір, та 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійка, сплачених нею на оплату судового збору по квитанції № 1/76 від 23 вересня 2013 року на 114,71 гривень, одержувач платежу: УДКСУ у м. Дніпродзержинськ, МФО 805012, розрахунковий рахунок одержувача № 31210206700015, код ОКПО 38028588, призначення 22030001 - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Байбара Г.А.