Справа № 200/14346/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження 2/200/4341/13
Іменем України
02 грудня 2013р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі - Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційного банка «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості", -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 09 квітня 2008року був укладений кредитний договір №794110/ФЛ з ОСОБА_1 На підставі якого йому було надано кредит у розмірі 81440 доларів США строком до 12 березня 2033 року зі сплатою 12,99 відсотків річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ними та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 09.04.2008р. Боржник порушив умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 20 червня 2013 року становить 1036051грн.30коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту в сумі 636443грн.43коп.; заборгованість по процентам в сумі 294803грн.42коп.; пеня в сумі 39709грн.46коп., штраф в сумі 65094грн.99коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 3441грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та розглянути справу без їх участі. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 09 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №794110/ФЛ, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 81440 доларів США строком до 12 березня 2033 року зі сплатою 12,99 відсотків річних (а.с.5-8).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ КБ „НАДРА" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 09.04.2008р. (а.с.9-10).
У відповідності зі ст.554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.
У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідач своєчасно суму кредиту не повернув в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплатив.
Таким чином, станом на 20 червня 2013 року становить 1036051грн.30коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту в сумі 636443грн.43коп.; заборгованість по процентам в сумі 294803грн.42коп.; пеня в сумі 39709грн.46коп., штраф в сумі 65094грн.99коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №794110/ФЛ від 09 квітня 2008р. в сумі 1036051грн.30коп. з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої пені.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у розмірі 1720грн.50коп. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Комерційного банка «Надра» заборгованість за кредитним договором №794110/ФЛ від 09 квітня 2008р. в сумі 1036051грн.30коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту в сумі 636443грн.43коп.; заборгованість по процентам в сумі 294803грн.42коп.; пеня в сумі 39709грн.46коп., штраф в сумі 65094грн.99коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційного банка «Надра» на повернення судових витрат 1720грн.50коп. з кожного.
Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 35718035, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14346/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: