Вирок № 35718019, 23.07.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 404/6378/12

№ 1/207/65/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.07.2013 года. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе председательствующего судьи: САВЧЕНКО В.А.

при секретаре: ГОРБ С.Б.

с участием прокурора: КУНАШНИЙ А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, официально имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого:

1. 28 марта 1995 года Магдалиновским районным судом Днепропетровской области по части 4 статьи 81 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании статьи 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 3 года;

2. 05 апреля 1995 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по части 1 статьи 145 УК Украины, штраф 50 000 крб;

3. 29 октября 1996 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст. 114, 46-1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

4. 27 февраля 1997 года Магдалиновским районным судом Днепропетровской области по статье 81 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

5. 20 февраля 2001 года Днепропетровским областным судом ст.ст. 17, 81 ч. 3, 44 УК Украины, 1 год лишения свободы;

6. 26 июля 2010 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч. 2, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

проживающего в АДРЕСА_1, находящегося под стражей с 21 июля 2012 года, обвиняется по части 2 статьи 307, части 2 статьи 309 УК Украины 2001 года

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 26 июля 2010 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь, в период испытательного срока, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Повторно, ОСОБА_1, являясь лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, проживая без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, нигде не работая, являясь лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, руководствуясь корыстными мотивами, решил заняться незаконным изготовлением психотропного вещества - метамфетамин, с целью сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и сбыт психотропного вещества - метамфетамин, ОСОБА_1 во второй декаде мая месяца 2012 года, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него ингредиентов путем выпаривания и нагревания, умышленно, незаконно с целью сбыта изготовил психотропное вещество метамфетамин, в количестве, не менее 1.0 мл и стал незаконно хранить по месту своего жительства, с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт психотропного вещества и, руководствуясь корыстными мотивами, 12 мая 2012 года, примерно в 17.20 часов, ОСОБА_1, возле дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого в г. Днепродзержинск, продал, т.е. незаконно сбыл, ранее изготовленное им психотропное вещество - метамфетамин, в количестве 1.0 мл ОСОБА_3 за 50 гривен. После этого, ОСОБА_3 добровольно выдала работникам милиции вышеуказанное психотропное вещество, объёмом 1.0 мл, которое, согласно заключения эксперта № 70/10/1074 от 11 июня 2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса которого составляет 0,0015 г.

Повторно, 21 июля 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и сбыт психотропного вещества - метамфетамин, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него ингредиентов путем выпаривания и нагревания умышленно, незаконно с целью сбыта изготовил психотропное вещество метамфетамин в количестве, не менее 5,2 мл и стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.

Повторно, 21 июля 2012 года, примерно в 16.50 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 29, по ул. Б Хмельницкого в г. Днепродзержинске, продал, т.е. незаконно сбыл часть ранее изготовленного им психотропного вещества метамфетамин, в количестве 1,0 мл ОСОБА_3 за 50 гривен. После этого, ОСОБА_3 добровольно выдала работникам милиции вышеуказанное психотропное вещество, объёмом 1,0 мл, которое, согласно заключения эксперта № 70/10/1693 от 28 августа 2012 года, является психотропным веществом - метамфетамин, оборот которого ограничен, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,0190 г.

Повторно, 21 июля 2012 года, в период с 17.55 часов по 19.00 часов, в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли два медицинских шприца одноразового использования, емкостью 10,0 мл и емкостью 5,0 мл, в которых находились жидкости светло-желтого цвета, объемом 3,8 мл и 0,4 мл, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1694 от 23 августа 2012 года является психотропными веществами - метамфетамин, оборот которого ограничен, количество которых в пересчете на сухую массу составляет 0,0741 г и 0,0086 г, которое ранее ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства, с целью сбыта.

Повторно, ОСОБА_1, в неустановленное время в неустановленном месте, незаконно приобрел растения конопли и перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, которые незаконно хранил по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта, где высушил, а часть измельчил, т.е. незаконно изготовил наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

21 июля 2012 года, в период с 17.55 часов по 19.00 часов, в ходе проведения санкционированного обыска, по месту проживания ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в измельченном виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1692 от 20 августа 2012 года, имеют анатоморфические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого составляет 40,05 г, а в пересчете на высушенное вещество составляет 40,05 г, которые ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по статьям 307 части 2, 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что он на протяжении последних пяти лет употребляет наркотические и психотропные вещества. На данный момент проживает у своей сожительницы ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1. Наркотические и психотропные вещества употребляет примерно раз в неделю, в основном употребляет психотропное вещее «первитин», которое изготавливает самостоятельно. Иногда продает знакомым по 50 гривен.

12 мая 2012 года, примерно в 17.20 часов, возле дома № 25 по ул. Б.Хмельницкого в г. Днепродзержинске, продал, ранее изготовленное им психотропное вещество - метамфетамин, в количестве 1.0 мл ОСОБА_3 за 50 гривен.

21 июля 2012 года, в обеденное время, он изготовил по своему месту жительства первитин, в количестве 5 мл. Затем, примерно в 17.00 часов, к нему домой пришла ранее знакомая ВОРОБЕЙ Лиана, которая отдала его жене деньги, какую сумму он не помнит, после чего сказала ему, что ей плохо и что бы он дал ей первитина, на что он согласился и передал ей в медицинском шприце первитин, в количестве 1,5 мл, после чего она ушла. Затем он направился в магазин для того, что бы приобрести сигарет. В магазине к нему подошли ранее неизвестные ему мужчины и представились сотрудниками милиции, где в присутствии двух понятых начали проводить личный досмотр его носимых вещей, в ходе досмотра у него изъяли мобильный телефон модели «Нокия 2700», денежные средства в сумме 10 гривен одной купюрой, а также провели свечение кистей рук ультрафиолетовой лампой, в ходе свечения у него светилась правая кисть, светло-желтым цветом, после чего были проведены смывы с обеих рук.

Далее, он совместно с сотрудниками милиции и двумя понятыми направились к нему домой по вышеуказанному адресу, где был ознакомлен с постановлением Баглейского районного суда о проведении обыска. В ходе обыска работниками милиции было обнаружено следующее:

- на кухне на столе под клеенкой купюра номиналом 50 гривен, которая при свечении ультрафиолетовой лампой светилась светло-желтым цветом, также купюры в количестве 4 штук, номиналом по 10 гривен и 3 купюры по 2 гривны;

- медицинский шприц, емкостью 20 мл, заполненный примерно на 10 мл жидкостью, в данном шприце находится соляная кислота;

- медицинский шприц, емкостью 5 мл. заполненный примерно на 0,5 мл жидкостью, в данном шприце находится вода;

- мобильный телефон модели «ЛЖ»;

- на холодильнике было обнаружено в измельченном виде растительное вещество, данное вещество «мелиса»;

- на шкафу обнаружена фарфоровая тарелка с налетом коричневого цвета с бумагой, на которой имеется налет белого цвета, пластиковая бутылка, заполненная на 1/2 жидкостью, пластиковая бутылка с веществом белого цвета, данные предметы принадлежат ему и предназначены для изготовления «первитина»;

- в шкафу обнаружен медицинский шприц, емкостью 10 мл вставленной пластиковой трубкой, фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, фрагмент зубной щетки, 3 таблетки в полиэтиленовом пакете. Данные предметы также принадлежат ему и предназначены для изготовления «первитина»;

- медицинский шприц емкостью 10 мл, заполненный жидкостью на 0,4 мл, в данном шприце находился «первитин», который он хранил для личного употребления;

- в зале был обнаружен музыкальный центр модели «Самсунг».

Все вышеперечисленное было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано и изъято в Баглейский РО, для дальнейшего разбирательства.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями химических экспертиз, вещественными и другими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_3 в ходе предварительного расследования по делу и в ходе судебного следствия пояснила (т. 1, л.д. 122-123), что 12 мая 2012 года в 16.45 часов, в помещении СБНОН Баглейского РО, сотрудники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр ее личных вещей, после чего вручили ей денежные средства в сумме 50 (пятьдесят) гривен одной купюрой, которые были отксерокопированы и предназначены для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин», в количестве 1 мл у ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1, после чего сотрудники милиции по факту осмотра ее личных вещей и вручения денег составили протокол, в котором она и двое понятых расписались. Затем, она и двое понятых направились совместно с сотрудниками милиции на автомобиле на автомобильную площадку, расположенную напротив третьего подъезда дома № 25, по улице Б.Хмельницкого, в г. Днепродзержинске, где по предварительной устной договоренности у нее была назначена встреча с ОСОБА_1, с целью приобретения у него психотропного вещества «первитин». в количестве 1 мл, за деньги в суме 50 (пятьдесят) гривен. Подойдя к шестому подъезду дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого она остановилась. Примерно через 3-5 минут к ней подошел ОСОБА_1, который после краткого разговора передал ей медицинский шприц объемом 2 мл заполненный на 1 мл жидкостью светло- желтого цвета, а она в свою очередь передала ему деньги в сумме 50 гривен. После этого ОСОБА_1 ушел, а она направилась к автомобильной площадке напротив третьего подъезда дома № 25, по ул. Б. Хмельницкого. Подойдя к автомобилю в салоне сотрудникам милиции и двум понятым предъявила медицинский шприц объемом 2 мл заполненный примерно на 1 мл веществом светло-желтого цвета.

Затем они все направились в помещение СБНОН Баглейского РО где в присутствии двух понятых и сотрудников милиции она выдала сотрудникам милиции, медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный веществом светло-желтого цвета объемом примерно 1 мл, при этом пояснив, что данное вещество является психотропным «первитин», которое она приобрела в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором она и двое понятых поставили свои подписи. Вышеуказанный шприц был опечатан и изъят в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства. Ранее она дала свое добровольное письменное согласие сотрудникам милиции на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 1 мл, у ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1.

Также, 21 июля 2012 года, в 16.50 часов, в помещении СБНОН Баглейского РО, сотрудники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр ее личных вещей, после чего вручили ей денежные средства в сумме 50 (пятьдесят) гривен одной купюрой, которые были отксерокопированы, обработаны специальным порошком при свечении на денежную купюру ультрафиолетовой лампой она светилась светло-желтым цветом и предназначенные для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 1 мл у ОСОБА_1, после чего сотрудники милиции по факту осмотра ее личных вещей и вручения ей денег составили протокол, в котором она и двое понятых расписались. Затем, она и двое понятых направились совместно с сотрудниками милиции на автомобиле на автомобильную площадку, расположенную напротив третьего подъезда дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого, в городе Днепродзержинске. Когда автомобиль остановился на автомобильной площадке, расположенной напротив третьего подъезда дома № 29, по ул. Б.Хмельницкого, она вышла из салона автомобиля и направилась к седьмому подъезду дома № 29, по ул. Б.Хмельницкого, где по предварительной устной договоренности у нее была назначена встреча с ОСОБА_1, с целью приобретения у него психотропного вещества «первитин» в количестве 1 мл за деньги в суме 50 (пятьдесят) гривен. Подойдя к седьмому подъезду дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого она остановилась. Примерно через 3-5 минут к ней подошел ОСОБА_1, который после краткого разговора передал ей медицинский шприц объемом 2 мл заполненный на 1 мл жидкостью светло-желтого цвета, а она в свою очередь передала ему деньги в сумме 50 гривен. После этого они разошлись и она направилась к автомобильной площадке напротив третьего подъезда дома № 29, по улице Б. Хмельницкого. Подойдя к автомобилю, в салоне сотрудникам милиции и двум понятым предъявила медицинский шприц, объемом 2 мл заполненный примерно на 1 мл веществом светло-желтого цвета, при этом пояснив, что вышеуказанным веществом является психотропное вещество «первитин», которое она приобрела в ходе проведения оперативной закупки за деньги в сумме 50 гривен у ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1. После чего выше указанный шприц в автомобиле был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой она и двое понятых поставили свои подписи, и изъят в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства. После чего в автомобиле были составлены соответствующие документы по факту проведения оперативной закупки, в которых она и двое понятых поставили свои подписи. Также дополняет, что ранее дала свое добровольное письменное согласие сотрудникам милиции на проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 1 мл у ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_5 в ходе предварительного расследования по делу и в ходе судебного следствия пояснила (т. 1, л.д. 120-121), что она 12 мая 2012 года в 16.45 часов, была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого, в помещении СБНОН Баглейского РО, где в присутствии еще одного понятого, был произведен осмотр личных вещей гражданки, которая представилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11. Сотрудниками милиции в ходе осмотра у последней посторонних предметов, веществ не обнаружено. После этого ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 50 (пятьдесят) гривен одной купюрой, которая была отксерокопирована и предназначена для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 1 мл у ОСОБА_1 После этого сотрудники милиции составили соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи она, ОСОБА_3, и еще один понятой. Затем они все, совместно с сотрудниками милиции, сели в автомобиль и направились на автомобильную площадку, расположенную напротив третьего подъезда дома № 25 по ул. Б.Хмельницкого в городе Днепродзержинске. После того, как автомобиль остановился на автомобильной площадке, расположенной напротив третьего подъезда дома № 25 по ул. Б.Хмельницкого, ОСОБА_3 вышла из автомобиля и направилась к шестому подъезду дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого, где у нее была назначена встреча с ОСОБА_1, с целью приобретения у него психотропного вещества «первитин». Примерно через 3-5 минут к гр. ОСОБА_3 подошел мужчина на вид 35-40 лет, после краткого разговора вышеуказанный мужчина и ОСОБА_3 обменялись предметами внешне схожими на денежную купюру и медицинский шприц. После чего они разошлись и ОСОБА_3 направилась к автомобильной площади напротив третьего подъезда дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого, подойдя к автомобилю, в салоне предъявила медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный примерно на 1 мл веществом светло-желтого цвета. Затем все направились в помещение СБНОН Баглейского РО, где ОСОБА_3 выдала сотрудникам милиции медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный примерно на 1 мл веществом светло-желтого цвета, при этом пояснив, что данное веществ является психотропным - «первитин», которое она приобрела в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 После чего сотрудники милиции составили соответствующие документы по факту проведения оперативной закупки, а указанный выше шприц был опечатан и изъят в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

Также, 21 июля 2012 года, в 16.50 часов, она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой, в помещение СБНОН Баглейского РО, где в присутствии еще одного понятого, был произведен осмотр личных вещей гражданки которая представилась ОСОБА_3 Сотрудниками милиции в ходе осмотра у последней посторонних предметов, веществ не обнаружено. После этого сотрудниками милиции, в присутствии еще одного понятого, ОСОБА_3, были вручены деньги в сумме 50 (пятьдесят) гривен одной купюрой, которая была отксерокопирована, и обработана специальным порошком, и которая при свечении ультрафиолетовой лампой светилась светло-желтым цветом и предназначена для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 1 мл у ОСОБА_1 После этого сотрудники милиции составили соответствующий протокол. Затем она, ОСОБА_3, еще один понятой, совместно с сотрудниками милиции сели в автомобиль и направились на автомобильную площадку, расположенную напротив третьего подъезда дома № 29, по ул. Б.Хмельницкого. ОСОБА_3, подойдя к седьмому подъезду дома № 29, по ул. Б.Хмельницкого, остановилась. Примерно через 3-5 минут к ОСОБА_3 подошел мужчина на вид 35-40 лет, и после краткого разговора вышеуказанный мужчина и ОСОБА_3 обменялись предметами внешне схожими на денежную купюру и медицинский шприц. После чего они разошлись и ОСОБА_3 направилась к автомобильной площадке напротив третьего подъезда дома № 29, по ул. Б.Хмельницкого, подойдя к автомобилю в салоне предъявила медицинский шприц, объемом 2 мл, заполнен примерно на 1 мл веществом светло-желтого цвета, при этом пояснив, что данное вещество является психотропным - «первитин», которое она приобрела в ходе проведения оперативной закупки за деньги в сумме 50 грн. у ОСОБА_1 После этого вышеуказанный медицинский шприц в автомобиле был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой. После чего сотрудники милиции составили соответствующие документы по факту проведения оперативной закупки, а указанный выше шприц был опечатан и изъят в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ОСОБА_6 в ходе предварительного расследования по делу и в ходе судебного следствия пояснил (т. 1, л.д. 119), что 21 июля 2012 года, примерно в 17.10 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_1

В ходе проведения личного досмотра и осмотра вещей у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято:

- мобильный телефон марки «Нокиа 2700», імеі НОМЕР_1, денежная купюра номиналом 10 гривен № КИ 4736411.

Также было проведено свечение кистей рук ОСОБА_1 ультрафиолетовой лампой. При свечении правая рука светилась светло-желтым цветом. После были проведены смывы с рук ОСОБА_1 на ватный тампон.

Все вышеуказанное, а именно: мобильный телефон, денежная купюра, и ватный тампон были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками, где он и еще один понятой поставили свои подписи. После чего все было изъято в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

После проведении личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_1 ему было предложено поприсутствовать в качестве понятого при проведении санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, на что он дал свое согласие и они проехали к вышеуказанному адресу.

В ходе обыска квартиры АДРЕСА_1, в комнате № 1 был обнаружен музыкальный центр «Самсунг», в кухне на столе под клеенкой была обнаружена денежная купюра номиналом 50 гривен № ГЕ2882528, которая при свечении ультрафиолетовой лампой светилась светло-желтым цветом. После чего ОСОБА_1 заявил, что хочет добровольно выдать работникам милиции медицинский шприц объемом 10 мл, который был заполнен примерно на 4 мл прозрачной жидкостью, находящийся на полке в кухонном помещении. ОСОБА_1 пояснил, что в медицинском шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он сам в домашних условиях изготовил для личного употребления. Также в ходе проведения обыска были обнаружены четыре купюры номиналом по 10 гривен № № ИГ8310017, КМ3516272, ЗАЗЗ13070, АИ5149304, три купюры номиналом по 2 гривны № № ЕИ2081955, ЕА8604799, ЕГ8994860, медицинский шприц объемом 20 мл заполненный жидкостью светло-желтого цвета на 10 мл, который находился в шкафу, медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 0,5 мл прозрачной жидкостью, на холодильнике был обнаружен мобильный телефон марки «LG», также на холодильнике обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, на шкафу обнаружена стеклянная тарелка с налетом коричневого цвета с бумагой, на которой имеется налет белого цвета, пластиковая бутылка зеленого цвета, заполненная прозрачной жидкостью на 1/2, пластиковая бутылка с веществом белого цвета, пластиковая бутылка емкостью 130 мл, заполненная прозрачной жидкостью на 0,30 мл. В шкафу обнаружен медицинский шприц, емкостью 10 мл с вставленной пластиковой трубкой, фрагмент стеклянной трубки с фрагментами резиновых пробок на концах, три стеклянных колбы с налетом бурого цвета, два бумажных свертка с коричневым веществом, фрагмент зубной щетки, три таблетки в полиэтиленовом пакете. Все вышеуказанное было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано, где он и еще один понятой поставили свои подписи, и изъято в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ОСОБА_7 в ходе предварительного расследования по делу и в ходе судебного следствия пояснил (т. 1, л.д. 126), что 21 июля 2012 года, примерно в 17.10 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_1

В ходе проведения личного досмотра и осмотра вещей у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято:

- мобильный телефон марки «Нокиа 2700», імеі НОМЕР_1, денежная купюра номиналом 10 гривен № КИ 4736411.

Также было проведено свечение кистей рук ОСОБА_1 ультрафиолетовой лампой. При свечении правая рука светилась светло-желтым цветом. После были проведены смывы с рук ОСОБА_1 на ватный тампон.

Все вышеуказанное, а именно: мобильный телефон, денежная купюра, и ватный тампон были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками, где он и еще один понятой поставили свои подписи. После чего все было изъято в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

После проведении личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_1 ему было предложено поприсутствовать в качестве понятого при проведении санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, на что он дал свое согласие и они проехали к вышеуказанному адресу.

В ходе обыска квартиры АДРЕСА_1, в комнате № 1 был обнаружен музыкальный центр «Самсунг», в кухне на столе под клеенкой была обнаружена денежная купюра номиналом 50 гривен № ГЕ2882528, которая при свечении ультрафиолетовой лампой светилась светло-желтым цветом. После чего ОСОБА_1 заявил, что хочет добровольно выдать работникам милиции медицинский шприц объемом 10 мл, который был заполнен примерно на 4 мл прозрачной жидкостью, находящийся на полке в кухонном помещении. ОСОБА_1 пояснил, что в медицинском шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он сам в домашних условиях изготовил для личного употребления. Также в ходе проведения обыска были обнаружены четыре купюры номиналом по 10 гривен № № ИГ8310017, КМ3516272, ЗАЗЗ13070, АИ5149304, три купюры номиналом по 2 гривны № № ЕИ2081955, ЕА8604799, ЕГ8994860, медицинский шприц объемом 20 мл заполненный жидкостью светло-желтого цвета на 10 мл, который находился в шкафу, медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 0,5 мл прозрачной жидкостью, на холодильнике был обнаружен мобильный телефон марки «LG», также на холодильнике обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, на шкафу обнаружена стеклянная тарелка с налетом коричневого цвета с бумагой, на которой имеется налет белого цвета, пластиковая бутылка зеленого цвета, заполненная прозрачной жидкостью на 1/2, пластиковая бутылка с веществом белого цвета, пластиковая бутылка емкостью 130 мл, заполненная прозрачной жидкостью на 0,30 мл. В шкафу обнаружен медицинский шприц, емкостью 10 мл с вставленной пластиковой трубкой, фрагмент стеклянной трубки с фрагментами резиновых пробок на концах, три стеклянных колбы с налетом бурого цвета, два бумажных свертка с коричневым веществом, фрагмент зубной щетки, три таблетки в полиэтиленовом пакете. Все вышеуказанное было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано, где он и еще один понятой поставили свои подписи, и изъято в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ОСОБА_8 в ходе предварительного расследования по делу пояснила (т. 1, л.д. 125), что 12 мая 2012 года в 16.45 часов, была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого, в помещении СБНОН Баглейского РО, где в присутствии еще одного понятого, был произведен осмотр личных вещей гражданки, которая представилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11. Сотрудниками милиции в ходе осмотра у последней посторонних предметов, веществ не обнаружено. После этого ОСОБА_3, были вручены деньги в сумме 50 (пятьдесят) гривен одной купюрой, которая была отксерокопирована и предназначена для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 1 мл у ОСОБА_1 После этого сотрудники милиции составили соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи она, ОСОБА_3, и еще один понятой. Затем они все, совместно с сотрудниками милиции, сели в автомобиль и направились на автомобильную площадку, расположенную напротив третьего подъезда дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого, в г. Днепродзержинске. После того как автомобиль остановился на автомобильной площадке, расположенной напротив третьего подъезда дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого, ОСОБА_3 вышла из автомобиля и направилась к шестому подъезду дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого, где у нее была назначена встреча с ОСОБА_1 с целью приобретения у него психотропного вещества «первитин». Примерно через 3-5 минут к ОСОБА_3 подошел мужчина на вид 35-40 лет, после краткого разговора вышеуказанный мужчина и ОСОБА_3 обменялись предметами внешне схожими на денежную купюру и медицинский шприц. После чего они разошлись и ОСОБА_3 направилась к автомобильной площадке напротив третьего подъезда дома № 25, по ул. Б.Хмельницкого, подойдя к автомобилю, в салоне предъявила медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный примерно на 1 мл веществом светло-желтого цвета. Затем все направились в помещение СБНОН Баглейского РО, где в ОСОБА_3 выдала, сотрудникам милиции медицинский шприц, объемом 2 мл заполненный примерно на 1 мл веществом светло-желтого цвета, при этом пояснив, что данное веществ является психотропным - «первитин», которое она приобрела в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 После чего сотрудники милиции составили соответствующие документы по факту проведения оперативной закупки, а указанный выше шприц был опечатан и изъят в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ОСОБА_9 в ходе предварительного расследования по делу пояснила (т. 1, л.д. 124), что 21 июля 2012 года, в 16.50 часов, она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой, в помещение СБНОН Баглейского РО, где в присутствии еще одного понятого, был произведен осмотр личных вещей гражданки которая представилась ОСОБА_3 Сотрудниками милиции в ходе осмотра у последней посторонних предметов, веществ не обнаружено. После этого сотрудниками милиции, в присутствии еще одного понятого, ОСОБА_3, были вручены деньги в сумме 50 (пятьдесят) гривен одной купюрой, которая была отксерокопирована, и обработана специальным порошком, и которая при свечении ультрафиолетовой лампой светилась светло-желтым цветом и предназначена для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» в количестве 1 мл у ОСОБА_1. После этого сотрудники милиции составили соответствующий протокол. Затем она, ОСОБА_3, еще один понятой, совместно с сотрудниками милиции сели в автомобиль и направились на автомобильную площадку, расположенную напротив третьего подъезда, дома № 29, по ул. Б.Хмельницкого. ОСОБА_3, подойдя к седьмому подъезду дома № 29, по ул. Б.Хмельницкого, остановилась. Примерно через 3-5 минут к ОСОБА_3 подошел мужчина на вид 35-40 лет, и после краткого разговора вышеуказанный мужчина и ОСОБА_3 обменялись предметами, внешне схожими на денежную купюру и медицинский шприц. После чего они разошлись и ОСОБА_3 направилась к автомобильной площадке напротив третьего подъезда дома № 29, по ул. Б.Хмельницкого, подойдя к автомобилю в салоне предъявила медицинский шприц объемом 2 мл, заполнен примерно на 1 мл веществом светло-желтого цвета, при этом пояснив, что данное вещество является психотропным - «первитин», которое она приобрела в ходе проведения оперативной закупки за деньги в сумме 50 грн. у ОСОБА_1 После этого вышеуказанный медицинский шприц в автомобиле был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой. После чего сотрудники милиции составили соответствующие документы по факту проведения оперативной закупки, а указанный выше шприц был опечатан и изъят в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ОСОБА_10 в ходе судебного следствия пояснил, что с ОСОБА_1 познакомился, когда их привезли в суд для избрания меры пресечения, отношений нет никаких. Также они вместе были в ИВС г. Днепродзержинска. ОСОБА_1 следователь вручил документы не зато число и не за тот месяц, что это были за документы он не помнит, какое-то постановление или протокол. Конкретно он не помнит, что за числа там стояли, поскольку у него тогда своих проблем хватало.

Согласно заключения эксперта № 70/10/1074 от 11 июня 2012 года (Т. 1, л.д. 23-27), представленная 22.05.2012 года жидкость, объемом 0,7 мл, изъятая у ОСОБА_3 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса которого составляет 0,0015 г.

Согласно заключения эксперта № 70/12/1690 от 10 сентября 2012 года (Т. 1, л.д. 129-133), на представленной банкноте с серийным номером: ГЕ 2882528 обнаружены следы химических веществ люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, на фрагменте ткани обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах. Обнаруженные следы специальных химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах на представленной банкноте с серийным номером ГЕ2882528, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, на фрагменте ткани на внутренней поверхности бумажного свертка с образцом люминесцентного вещества, имеют общую родовую принадлежность.

Согласно заключения эксперта № 70/10/1693 от 28 августа 2012 года (Т. 1, л.д. 137-141), представленная на экспертизу 07 августа 2012 года жидкость желтого цвета, изъятая у ОСОБА_3, объемом 0,7 мл, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса которого, составляет 0,0133 г.

Согласно заключения эксперта № 70/10/1694 от 23 августа 2012 года (Т. 1, л.д. 145-149), жидкость, объемом 3,3 мл, изъятая 21.07.2012 года при обыске по адресу: АДРЕСА_1, в г. Днепродзержинске у ОСОБА_1, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,0643 г; жидкость объемом 0,2 мл, изъятая 21.07.2012 года при обыске по адресу: АДРЕСА_1, в г. Днепродзержинске у ОСОБА_1, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин в следовых количествах.

Согласно заключения эксперта № 70/10/1692 от 20 августа 2012 года (Т. 1, л.д. 153-156), представленное на экспертизу вещество, массой 43,50 г, имеет анатомоморфоло-гические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особа опасным наркотическим средствам, масса представленного на исследование каннабиса (в перерасчете на высушенное вещество) составляет 39,15 г.

Согласно заключения эксперта № 70/10/1689 от 31 августа 2012 года (Т. 1, л.д. 160-162), жидкость, объемом 9,0 мл, изъятая в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1, содержит соляную кислоту, с плотностью 1,35 г/см куб., которая отнесена к прекурсорам.

На внутренней поверхности стеклянной трубки и на фарфоровой тарелке, обнаружено психотропное вещество - метамфетамин, в следовых количествах.

В остальных жидкостях, веществах и на остальных предметах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено.

Согласно заключения эксперта № 70/10/1918 от 06 сентября 2012 года (Т. 1, л.д. 166-169), жидкости, представленные на экспертизу 03.09.2012 года, объемом 0,4 мл (изъятая 21.07.2012 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_3И.) и объемом 2,8 мл (изъятая 21.07.2012 года в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1) неоднородны между собой.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении подтверждается также: протоколами оперативной закупки от 12 мая 2012 года (л.д. 9-10) и от 21 июля 2012 года (л.д. 78-79), протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 21 июля 2012 года (л.д. 86), протоколом обыска квартиры АДРЕСА_1 от 21 июля 2012 года (л.д. 92), а также вещественными и другими доказательствами по делу в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по статье 307 части 2 УК Украины 2001 года как незаконное изготовление, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное повторно и по статье 309 части 2 УК Украины 2001 года как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, который вину в предъявленном ему обвинении признал, раскаивается в содеянном, официально не работает, имеет несовершеннолетних детей, характер и степень общественной опасности содеянного, по делу не наступило тяжких последствий.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает рецидив преступления. Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, кроме прямо предусмотренных в диспозиции части 2 статьи 307, части 2 статьи 309 УК Украины 2001 года, по которым суд считает необходимым признать его виновным, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает признание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении полностью, его чистосердечное раскаивание в содеянном, активно содействовал в расследовании совершенных им преступлений в суде, официально имеет на иждивении двоих детей, а фактически -- 3 детей, имеет больных родителей пенсионного возраста.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания, связанную с лишением свободы.

Вместе с тем, учитывая возраст подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и другие обстоятельства по делу и всю совокупность обстоятельств определяя как существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины 2001 года и по ч. 2 статьи 307 УК Украины 2001 года назначить ему наказание в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 307 УК Украины, и не назначать дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, добровольно предоставленный ОСОБА_3 12.05.2012 года;

- смывы на ватных тампонах с обеих рук ОСОБА_1, сделанные 21.07.2012 года в ходе его личного досмотра;

- фрагмент ткани;

- контрольный образец ватного смыва;

- образец люминесцентного порошка;

- полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения;

- медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, добровольно предоставленный ОСОБА_3 21.07.2012 года;

- медицинский шприц, емкостью 10 мл, заполненный жидкостью желтого цвет, объемом 3,8 мл, изъятый 21.07.2012 года;

- медицинский шприц, емкостью 5 мл, заполненный жидкостью желтого цвета, объемом 0,4 мл, изъятый 21.07.2012 года;

- один полиэтиленовый пакет со следующим содержимым: фарфоровая тарелка, с наслоением вещества желтого цвета, фрагмент лезвия, бумажный сверток, стеклянный флакон, содержащий наслоение, стеклянный флакон, содержащий 0,85 г вещества бурого цвета, стеклянный флакон, содержащий 0,30 г вещества серого цвета; бумажный сверток, содержащий наслоение вещества желтого цвета; фрагмент зубной щетки; пластиковый шприц, градируемый 10,0 мл с отводной трубкой из полимерного материала; фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой на конце, содержащий наслоения вещества желтого цвета; пакет из полимерного материала, содержащий 3 таблетки белого цвета, бутылка из полимерного материала с надписью «бензин», содержащая 23,0 мл бесцветной жидкости; пластиковый шприц, градируемый 20,0 мл; фрагмент защитного колпачка, содержащий 9,0 мл жидкости светло-желтого цвета; бутылка из полимерного материала, содержащая 255,0 мл бесцветной жидкости; бутылка из полимерного материала, содержащая двухслойную жидкость, состоящую из верхнего слоя объемом 35,0 мл бесцветной жидкости и нижнего слоя объемом 195,0 мл мутной жидкости белого цвета, изъятые при проведении обыска по адресу: ул. Б. Хмельницкого, 29-94 в Днепродзержинске, суд считает необходимым уничтожить как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство по делу -- денежная купюра, достоинством 50 грн. с серийными номерами ГЕ 2882528, изъятая 21.07.2012 года в ходе проведения санкционированного обыска по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1; суд считает необходимым обратить в доход государства.

По настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования получено несколько заключений специалиста и несколько экспертиз. Каждое проведенное исследование и экспертиза повлекли денежные затраты. Однако суд считает необходимым взыскать в счет возмещения затрат за проведение только того заключения специалиста и той экспертизы, которые послужили доказательством вины подсудимого ОСОБА_11 именно в ходе судебного разбирательства. Это заключение специалиста № 70/10/1000 от 23.04.2011 года (том 1, л.д. 20-22) и заключение эксперта № 70/10/1340 от 10.06.2011 года (том 1, л.д. 126-131), стоимость проведения которых составила 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки и, соответственно, 676 (шестьсот семьдесят шесть) гривен 80 копеек.

Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по части 2 статьи 307 УК Украины 2001 года и по части 2 статьи 309 УК Украины 2001 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по части 2 статьи 307 УК Украины, применив статью 69 УК Украины, --

на срок 3 (три) года без конфискации имущества;

- по части 2 статьи 309 УК Украины -- на срок 2 года.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины 2001 года наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Согласно статьи 71 УК Украины 2001 года окончательно наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору не отбытого наказания по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 26 июля 2010 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей и срок отбывания наказания исчислять ему с 23 июля 2013 года.

Засчитать ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей в период с 21 июля 2012 года по 23 июля 2013 года.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, добровольно предоставленный ОСОБА_3 12.05.2012 года;

- смывы на ватных тампонах с обеих рук ОСОБА_1, сделанные 21.07.2012 года в ходе его личного досмотра;

- фрагмент ткани;

- контрольный образец ватного смыва;

- образец люминесцентного порошка;

- полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения;

- медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, добровольно предоставленный ОСОБА_3 21.07.2012 года;

- медицинский шприц, емкостью 10 мл, заполненный жидкостью желтого цвет, объемом 3,8 мл, изъятый 21.07.2012 года;

- медицинский шприц, емкостью 5 мл, заполненный жидкостью желтого цвета, объемом 0,4 мл, изъятый 21.07.2012 года;

- один полиэтиленовый пакет со следующим содержимым: фарфоровая тарелка, с наслоением вещества желтого цвета, фрагмент лезвия, бумажный сверток, стеклянный флакон, содержащий наслоение, стеклянный флакон, содержащий 0,85 г вещества бурого цвета, стеклянный флакон, содержащий 0,30 г вещества серого цвета; бумажный сверток, содержащий наслоение вещества желтого цвета; фрагмент зубной щетки; пластиковый шприц, градируемый 10,0 мл с отводной трубкой из полимерного материала; фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой на конце, содержащий наслоения вещества желтого цвета; пакет из полимерного материала, содержащий 3 таблетки белого цвета, бутылка из полимерного материала с надписью «бензин», содержащая 23,0 мл бесцветной жидкости; пластиковый шприц, градируемый 20,0 мл; фрагмент защитного колпачка, содержащий 9,0 мл жидкости светло-желтого цвета; бутылка из полимерного материала, содержащая 255,0 мл бесцветной жидкости; бутылка из полимерного материала, содержащая двухслойную жидкость, состоящую из верхнего слоя объемом 35,0 мл бесцветной жидкости и нижнего слоя объемом 195,0 мл мутной жидкости белого цвета, изъятые при проведении обыска по адресу: ул. Б. Хмельницкого, 29-94, в Днепродзержинске, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО Днепродзержинского ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, (том 1, л.д. 178, 179) -- у н и ч т о ж и т ь как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство по делу :

- денежную купюру достоинством 50 гривен с серийным номером ГЕ 2882528, изъятую 21.07.2012 года в ходе проведения санкционированного обыска по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, находящуюся (том 1, л.д. 180) на хранении в Днепродзержинском ГУ при УМВД Украины в Днепропетровской области, -- о б р а т и т ь в д о х о д г о с у д а р с т в а.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012) 1127 (одну тысячу сто двадцать семь) гривен 04 копейки, в том числе:

450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки, в счет возмещения расходов на получение заключения эксперта № 70/10/1000 от 23.04.2011 года (Т. 1, л.д. 20-22);

676 (шестьсот семьдесят шесть) гривен 80 копеек, в счет возмещения расходов на проведение экспертизы № 70/10/1340 от 10.06.2011 года (Т. 1, л.д. 126-131).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора осужденным ОСОБА_1 и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.

С у д ь я : САВЧЕНКО В.А.