Ухвала суду № 35717860, 03.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
761/24770/13-ц
Номер документу
35717860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/24770/13-ц

Провадження №2/761/8170/2013

У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить відповідачам, мотивуючи тим, що станом на 02.12.2013 року сума заборгованості відповідачів за кредитним договором складає 317248,91 доларів США, що в еквіваленті становить 2 535770,54 грн. Вартість нерухомого майна, яке виступає забезпеченням виконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором згідно Договору іпотеки від 17.09.2008 року є суттєво меншою.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти заяви про забезпечення позову, оскільки відповідачі не ухиляються від виконання своїх зобов'язань, а навпаки здійснюють всі дії на врегулювання даного спору мирним шляхом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належними чином, а тому суд вважає за можливе вирішити питання про забезпечення позову без її участі.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтями 151-152 ЦПК України передбачені підстави та види забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 535770,54 грн., а відповідно до Звіту про незалежну оцінку квартири АДРЕСА_5 та яка передана в іпотеку ПАТ «Креді Агріколь Банк» на підставі Договору іпотеки № 250 (81)іп від 17.09.2008 року, ринкова вартість даної квартири станом на 28.11.2013 року становить 1 399600 грн., а отже, враховуючи розмір заборгованості відповідачів перед банком, дана сума є недостатньою для задоволення вимог позивача, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,2047 га, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області та належить на праві власності ОСОБА_2; на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2; на земельну ділянку, площею 0,0600 га, що розташована на АДРЕСА_6, що належить на праві власності ОСОБА_3; на квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_3; на 76\1000 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, що належить на праві власності ОСОБА_3, оскільки невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення в разі ухвалення такого судом на користь позивача або ж утруднити його виконання.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2047 га, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області та належить на праві власності ОСОБА_2; на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2; на земельну ділянку, площею 0,0600 га, що розташована на АДРЕСА_6, що належить на праві власності ОСОБА_3; на квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_3; на 76\1000 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4, що належить на праві власності ОСОБА_3 та заборонити відчужувати вищевказане нерухоме майно на час розгляду справи.

Стягувач Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», юридична адреса м. Київ, вул.. Пушкінська, 42\4, код ЄДРПОУ 14361575.

Боржник ОСОБА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_3, фактичне місце проживання АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Боржник ОСОБА_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_3, фактичне місце проживання АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35717860 ?

Документ № 35717860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35717860 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35717860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35717860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35717860, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35717860, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35717860 відноситься до справи № 761/24770/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/24770/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35717859
Наступний документ : 35717872