Рішення № 35716998, 27.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5604/13-ц

провадження № 2/753/3931/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретарів Пришляк З.В., Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостпро", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Девелопмент" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист честі, гідності та просив визнати недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації наступну інформацію оприлюднену та поширену на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 у розділах «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3»: «…сайт освещает события, связанные с созданием в г. Киева новой строительной аферы, аналогичной с «Элита-центр». Речь идет о строительстве высокоэтажного здания по ул. Ольшанской, 2б (ЖК «Печерский Бастион», которое ведется в опознеопасной зоне без разрешительных документов…», «…Афера «Печерский Бастион» Будівництво без дозвільних документів Високоповерхова будівля ЖК «Печерський Бастіон» зводиться у зсувонебезпечній зоні та без належних довільних документів. Забудовник вдається до шахрайства, надаючи своїм покупцям у якості документа, що підтверджує законність будівництва, скасовану на сьогоднішній день «Декларацію на виконання будівельних робіт по будівництву середньо поверхового будинку» що є, по суті, банальною фальсифікацією, адже посилаючись на нього триває продаж квартир на 20-ти поверхах не побудованої висотної (!) будівлі…». Також просив зобов'язати ОСОБА_2 протягом десяти днів з моменту вступу рішення в законну силу опублікувати на головній сторінці веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 спростування під заголовком «СПРОСТУВАННЯ» наступного змісту: «На веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 власником сайту в розділах «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3», в якій власник сайту описав злочинну та рейдерську, на його думку, схему захоплення земельної ділянки, виконання будівельних робіт та продаж квартир інвесторам. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від « «___ 2013 року відомості, що були опубліковані у наведеній вище інформації, були визнані недостовірними та такими, що завдають шкоди діловій репутації ТОВ «Сфера-Сіті» (код ЄДРПОУ 35944556). ТОВ «Сфера-Сіті» не має жодної причетності щодо афер у будівництві. Посилався на те, що в Інтернеті на веб-сайті, замовником якого є відповідач ОСОБА_2 в 2013р. була розміщена неправдива інформація про участь позивача в будівельних аферах, що шкодять діловій репутації останнього.

Судом в якості співвідповідача був залучений ОСОБА_3 В подальшому позивач змінив свою назву на ТОВ "Прайм-Девелопмент" і уточнив свої позовні вимоги в частині зобов'язання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 протягом десяти днів з моменту вступу рішення в законну силу опублікувати на головній сторінці веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 спростування під заголовком «СПРОСТУВАННЯ» наступного змісту: «На веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 власником сайту в розділах «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3», в якій власник сайту описав злочинну та рейдерську, на його думку, схему захоплення земельної ділянки, виконання будівельних робіт та продаж квартир інвесторам. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від « «___ 2013 року відомості, що були опубліковані у наведеній вище інформації, були визнані недостовірними та такими, що завдають шкоди діловій репутації ТОВ «Прайм-Девелопмент» ( до зміни назви - ТОВ «Сфера-Сіті») код ЄДРПОУ 35944556). ТОВ «Прайм-Девелопмент» ( до зміни назви - ТОВ «Сфера-Сіті») не має жодної причетності щодо афер у будівництві.

Відповідач ОСОБА_2 заявив зустрічний позов до ТОВ "Прайм-Девелопмент" про зобов'язання видалити (вилучити) інформацію, розміщену на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно того, що ведеться будівництво Житлового комплексу «Печерський Бастіон» та що у ньому продаються квартири і заборонити ТОВ "Прайм-Девелопмент" розміщувати будь-яку інформацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно того, що ведеться будівництво Житлового комплексу «Печерський Бастіон» та що у ньому продаються квартири. Посилався на те, що позивач здійснює недобросовісну рекламу і вводить в оману майбутніх покупців квартир в житловому комплексі «Печерський Бастіон» в м. Києві.

В судовому представник позивача підтримав свої позовні вимоги, а зустрічний позов не визнав.

Відповідачі ТОВ "Хостпро", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов не визнали, а ОСОБА_2 свій зустрічний позов підтримав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволенні обох позовів відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з договорів (а.с.11-13,88) та пояснень відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні 04.12.2012р. уклали договір за умовами якого ОСОБА_2 на прохання ОСОБА_3 зареєстрував через провайдера ТОВ «Хостпро» в Інтернеті веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Сайт) і за 1000 грн. передав права на цей Сайт ОСОБА_3 Останній, будучи обраним головою ініціативної групи, став наповнювати вказаний сайт інформацією, яка стосувалась будівництва житлового комплексу «Печерський Бастіон» в м. Києві (а.с.89-95 т.1).

Зокрема, з лютого 2013р. по 01.04.2013р., на вказаному сайті була розміщена інформація про будівництво на житловому комплексі «Печерський Бастіон» без дозвільних документів.

Згідно наданих рішень судів, витягу, листів (а.с. 1-31, 42-43, 44-63 т.2), були визнані недійсними договори оренди про надання земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу «Печерський Бастіон». Крім того, в 2012р. та повторно в 2013р., наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України була скасована декларація про початок будівельних робіт, а за фактом незаконного проведення будівельних робіт по вул. Вільшанська 2-6 в м. Києві проводиться досудове розслідування.

Про вказані факти на запити відповідача ОСОБА_3 надавались офіційні відповіді, які потім знайшли своє відображення на вищевказаному сайті у вигляді оцінки дій, критику думок і переконань членів ініціативної групи, головою якої є відповідач ОСОБА_3

Відповідно до ст. 277 ЦК України, не є предметом судового захисту оціночні судження, думки, переконання, критична оцінка певних фактів, які не можна перевірити на предмет їх відповідності дійсності і спростувати.

Суд вважає, що оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості, що відповідає вимогам ч.1,2 ст. 30 ЗУ «Про інформацію» та не суперечить позиції Пленуму ВС України від 27.02.2009р. №1.

Таким чином права позивача не були порушені, а вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації позивача суд вважає необґрунтованими.

Що стосується зустрічних вимог, то судом встановлено, що позивач змінив свою назву з ТОВ «Сфера-Сіті» на ТОВ «Прайм-Девелопмент», яке не здійснює рекламних компаній по продажу квартир в житловому комплексі «Печерський Бастіон» після скасування декларації про початок виконання будівельних робіт. Крім того, як пояснив представник позивача, останнім був закритий сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 і ніякої рекламної діяльності позивачем не проводиться.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що права відповідача ОСОБА_2 позивачем не порушені, а тому зустрічні вимоги слід вважати також необґрунтованими і не підлягаючими задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 10, 11, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостпро", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Девелопмент" про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов