Постанова № 35716962, 02.12.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4336/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 рокум.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 " Б" кв. 45 в м. Лубни, Полтавської області, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року близько 08 год.00 хв. водій ОСОБА_1, по 2 пр. вул. Першотравневої в м. Лубни, керуючи автомобілем НОМЕР_2, а саме здаючи заднім ходом не переконався, що це буду безпечно допустив наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України та ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився вдруге проігнорувавши виклик до суду.

Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". На письмовий запит суду Лубенським міським відділом УДМС України в Полтавській області надано відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 " Б" кв. 45 в м. Лубни. За таких обставин, вважаю, за можливе розглянути справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності та вважати ОСОБА_1 належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , схемою місця ДТП, його власними письмовими поясненнями, згідно яких він 04.11.2013 року близько 08 год. рухався заднім ходом на власному автомобілі та не побачив газову трубу у своєму дворі, в результаті чого вдарився автомобілем у неї і завдав автомобілю механічних пошкоджень.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду в Полтавській області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_2