Справа № 1718/2-49/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2013 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.
при секретареві - Сосюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ КБ "Надра") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 36548,13 гривень за кредитним договором № 48/05/ЕК/2008-980(далі - Договір) та договором поруки, укладених між сторонами 19.05.2008 року, борг по якому підлягав сплаті до 18.05.2010 року. У зв'язку з неповерненням в строк боргу згідно умов Договору позивач просить стягнути з відповідачів 36548,13 гривень, стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 365,48 гривні.
Представник позивача згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно заяви позов визнали повністю, просить позов задовольнити.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення рішення у відсутності сторін.
Наявність зобов'язань відповідачів перед позивачем підтверджує наданий суду Договір, з якого вбачається, що сторони 19.05.2008 року уклали Договір, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 15000 гривень, які відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути позивачу до 18.05.2010 року. З договору поруки вбачається, що позивач та ОСОБА_2 19.05.2008 року уклали договір поруки, згідно якого останній поручилася за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Договору і відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за зобов'язання ОСОБА_1 в повному обсязі всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.
Загальна сума заборгованості згідно довідки позивача складає 36548,13 грн.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобов'язання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.ст. 553-555 ЦК України передбачено умови виконання договору поруки та правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені, комісії позивачем проведено вірно. З відповідачів на користь позивача слід стягнути 36548,13 грн. боргу по Договору та відповідно до ст. 88 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат - 365,48 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 553-555, 612, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" 36548 грн. 13 коп. (р/р 29097800002008, МФО 333681, код ЄДРПОУ 26259468) на виконання умов договору кредиту № 48/05/ЕК/2008-980 від 19.05.2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" 365 грн. 48 коп. судових витрат (р/р 29097800002008, МФО 333681, код ЄДРПОУ 26259468).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 35716928, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-49/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: