Постанова № 35716419, 02.12.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4281/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 рокум.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріал, який надійшов від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює бухгалтером виконавчого комітету Жданівської сільської ради, середньомісячна заробітна плата 2720 грн., раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.07.2013 року,

за ч.2 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи бухгалтером виконавчого комітету Жданівської сільської ради, юридична адреса вул. Леніна, 1, с. Ждани, Лубенського району, допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку ( форми 1 -ДФ) за 2 квартал 2013 року з терміном подання до 09.08.2013 року включно, фактично подано 10.08.2013 року, чим порушено п. 176.2 ст. 176 ПК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, вдруге проігнорувавши виклик до суду. Пошове повідомлення повернулося до суду з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання". На письмовий запит суду Лубенським міським відділом УДМС України в Полтавській області надано відповідь, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. За таких обставин, вважаю, за можливе розглянути справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності та вважати ОСОБА_2 належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст.163-4 КУпАП, оскільки вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП за порушення строків подання звітів до Лубенської ОДПІ., повторно протягом року. Повторність підтверджується копією постанови Лубенського міськрайонного суду від 03.07.2013 року.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 30.10.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст.163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення та особу правопорушниці, яка скоїла правопорушення повторно, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч.2 ст.163-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 68 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду в Полтавській області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_3