Рішення № 35716390, 29.11.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1157/13-ц

Провадження № 2/378/375/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ „Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції вказаного товариства, посилаючись на те, що 26.05.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/20/82/20060, відповідно до якого позичальнику було надано кредит за програмою «Кредит готівкою для найкращих клієнтів банку» у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 19000 грн. на термін з 26.05.2008 до 26.05.2014 р. із встановленням процентної ставки - 27 % річних.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

31 грудня 2009 року держаним нотаріусом Цимбалюк В.М. на запит банку було повідомлено, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подав відповідач - син спадкодавиці. Вимога була доведена до відома спадкоємця. Після смерті позичальника не здійснюється щомісячне погашення кредиту та відсотків у розмірах і у строки, передбачені договором.

Відповідачу направлено вимогу, якою запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти. Проте у встановлений строк заборгованість за кредитним договором погашена не була.

Загальна сума заборгованості на 20.06.2012 року за вищевказаним кредитним договором складає 17295,61 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 17 244,59 грн., по нарахованих відсотках - 51,02 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте, до суду товариство надіслало заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує, справу просить слухати без участі представника товариства.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що зробив усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши усну заяву відповідача про визнання позову та перевіривши подані письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", назва якого змінена на ПАТ „Райффайзен Банк Авальта та ОСОБА_3 26 травня 2008 року укладено кредитний договір № 014/20/82/20060, у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 19000 гривень зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 27 % річних строком на 72 місяці з 26.05.2008 року до 26.05.2014 року (а.с. 6-12).

Відповідно до п. 5.1 договору Позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

Пунктом 7.1 даного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором та/або договорами, що забезпечують виконання зобов'язань Позичальника за цим договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього договору.

Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання Позичальником цієї вимоги Кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно Позичальника, або звернутися до майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України або вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за цим договором, які не суперечать чинному законодавству У країни. (п. 7.3 кредитного договору).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 31 липня 2009 р. (а.с. 22).

15.10.2009 р. Банком було направлено вимогу до Ставищенської державної нотаріальній контори з проханням надати відомості щодо прийняття спадщини спадкоємцями Боржника та повідомити спадкоємців ОСОБА_3 що ВАТ „Райффайзен банк Аваль" має до них грошові вимоги в розмірі 21375 грн. 60 коп. по вказаному кредитному договору, які мають бути задоволені за рахунок спадкового майна (а. с. 23).

31 грудня 2009 року держаним нотаріусом Цимбалюком В.М. було повідомлено, що в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, після смерті якої заяву про прийняття спадщини подав її син ОСОБА_1. Також державним нотаріусом повідомлено, що вимога ВАТ „Райффайзен банк Аваль" доведена до відому вказаного спадкоємця та йому роз"яснено зміст 1282 ЦК України (а.с. 24).

Після смерті Позичальника не здійснюється щомісячне погашення кредиту та відсотків у розмірах і у строки, передбачені договором. З розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором, вимоги відповідача (а. с. 25) встановлено, що загальна сума заборгованості на 20.06.2012 року за вищевказаним кредитним договором складає 17295,61 грн., з яких заборгованість за кредитом становить 17 244,59 грн., по нарахованих відсотках - 51,02 грн.

5 вересня 2012 року позивачем була направлена вимога, якою запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти (а.с.25).

Проте, на даний час заборгованість за кредитним договором погашена не була.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 2 ст. 1281 Цивільного кодексу України кредиторові спадкоємця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

В силу ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, банк у встановлений строк пред'явив свої вимоги до відповідача, як спадкоємця, вищевказана сума заборгованості після отримання відповідачем вимоги банку про дострокове погашення кредитних коштів не погашена, позовні вимоги відповідачем визнаються, - вказаний позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивача вищевказану заборгованість за кредитним договором в сумі 17295, 61 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 610, 611,1048-1050, 1054, 1216, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 23494105, м. Київ, 01601, вул. Пирогова, 7-7Б, МФО 322904, р/р № 2909001032 в КРД „Райфайзен Банк Аваль", заборгованість по кредиту в сумі 17295 (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять) гривень 61 копійка та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак