Дата документу 25.11.2013 Справа № 554/10719/13-ц
Провадження № 2/554/3839/2013
Єдиний унікальний номер: 554/10719/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
25 листопада 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Позивач звернувся до суду 21 серпня 2013 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10894,29 грн., посилаючись на те, що відповідач згідно з договором №999-00025634/1 від 13 лютого 2013 року отримав кредит від ПАТ «ІМЕКСБАНК» на суму 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 відсотків річних строком користування до 12.02.2015 року. У зв'язку із невиконанням відповідачем умов зазначених договорів, позивач вимагає виконання боргових зобов'язань у повному обсязі, тобто сплати суми отриманого кредиту та інші виплати, передбачені цим договором.
У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, не повідомив про причини своєї неявки.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суддя вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно з договором №999-00025634/1 від 13 лютого 2013 року отримала кредит від ПАТ «ІМЕКСБАНК» на суму 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 відсотків річних строком користування до 12.02.2015 року. Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором банк виконав та здійснив видачу кредитних коштів у передбаченому кредитним договором розмірі. Але, позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав. Так, станом на 01.07.2013 року грошові вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» до позичальника складають 10894,29 грн.: 8000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 594,29 грн. - заборгованість за відсотками; 600,00 грн. - заборгованість по комісії; 1700,00 - заборгованість по штрафним санкціям.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суддя
вирішила:
Позов публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором №999-00025634/1 від 13 лютого 2013 року в сумі 10894,29 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., всього - 11123,69 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяН. В. Тімошенко
Судове рішення № 35716341, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10719/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: