Рішення № 35716055, 20.11.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
524/7973/13-ц
Номер документу
35716055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/7973/13-ц

Провадження № 2/524/2729/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року до суду звернувся ПАТ „Імексбанк" з вказаним позовом до ОСОБА_1; просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Імексбанк" заборгованість по кредитному договору № 999-00035262/1 від 14.02.13 року в сумі 53 387 грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі 533 грн. 87 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суд надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, письмової заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 14.02.2013 року між ПАТ „Імексбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00035262/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу для власних потреб за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а відповідач зобов'язався своєчасно погашати овердрафт, слачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього Договору.

Відповідно до п. 2.2 договору моментом (днем) надання банком кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах цього Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

У відповідності до договору, Позичальник взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, здійснення погашення заборгованості з Овердрафтом, сплати відсотків за користування кредитною лінією, суму пені тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Станом на 02.09.13 року відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, яка складає 53 387 грн. 03 коп., з яких:

- 47 509, 96 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2 997, 07 грн. - заборгованість по відсотках;

- 2 880, 00 грн. - заборгованість по комісії.

Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1, не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054, 1166 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитним договором № 999-00035262/1 від 14.02.13 року, яка складає 53 387 (п'ятдесят три тисячі триста вісімдесят сім) грн. 03 коп., з яких:

- 47 509, 96 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2 997, 07 грн. - заборгованість по відсотках;

- 2 880, 00 грн. - заборгованість по комісії.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20971504) судовий збір у розмірі 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35716055 ?

Документ № 35716055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35716055 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35716055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35716055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35716055, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 35716055, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35716055 відноситься до справи № 524/7973/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/7973/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35716038
Наступний документ : 35716072