Рішення № 35715931, 30.08.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/845/13-ц

Номер провадження 2/530/319/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Водолага Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приват Банк""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

В Зіньківський районний суд із позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк „Приват Банк""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.07.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" та фізична особа резидент України ОСОБА_1 (надалі -Відповідач), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № PLRONN00000013. Згідно з яким, ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 12000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" склала із Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Представник позивача вказав, що у порушення норм закону та умов Договору відповідач зобов"язання за вказаним договром належним чином не виконала. У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 02.04.2013 року має заборгованість 5879.45 грн., яка складається з наступного: 6881.87 грн. - заборгованість за кредитом; 8378.28 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 561.65 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 40111.01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором а також штрафи відповідно до п. 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2796.64 грн.- штраф (процентна складова).

Відповідач, ОСОБА_1., суду пояснила, що вона дійсно взяла кредит в банку, згідна заплатити по рішенню суду.

Заслухавши представника позивача, який підтримал позовні вимоги, заслухавши відповідача, ОСОБА_1, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Позивачем не надано доказів того, що він неодноразово звертався до Відповідача в звязку з не погашенням по Кредитному договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.7.1. кредитного договору № 118/4 від 18.06.2008 року року він діє до 02.07.2011 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки ( пені, штрафу) застосовується позовна давність тривалістю один рік.

Згідно з ч.5 ст.261 ЦК України, за зобов'язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч.1 ст.251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливем якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Разом з тим із настанням певної події, що має юридичне значення, законодавець пов'язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч.2 ст.251 та ч.2 ст.252 ЦК України).

Строк вимоги для банку розпочався з 02.07.2008 року по 02.07.2011 року включно.

Так як у кредитному договорі передбачено, що його виконання здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту, то початком перебігу строку позовної давності є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, проте не сплатив його.

Також необхідно врахувати, що в разі пропущення річного строку неустойка може бути обрахована за останній рік невиконання основного зобов'язання, в межах строку позовної давності за основним зобов'язанням.

Відповідно до кредитного договору № PLRONN00000013 від 02.07.2008 року відповідач, ОСОБА_1 повинна була сплачувати заборгованість відповідно до графіку погашення кредиту, заборгованість відповідача з'явилася з вересня місяця 2008 року.

В зв'язку з цим позивачем пропущений річний строк відносно неустойки ( штрафу, пені), а тому вона не підлягає стягненню.

По факту стягнення судового збору із відповідача, в сумі 589.79 грн. то відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На основі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 02.07.2008 року, в сумі 15260 грн. 15 коп. і судовий збір в сумі 152 грн. 16 копійок.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,15,30,57-61, 212-221 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючої комірником Роганівського м"ясокомбінату, зареєстрованої АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Приват Банк", який розташований в м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, р/р 2909282900311, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 02.07.2008 року № PLRONN00000013 в сумі 15260 грн. 15 коп., судовий збір в сумі 152 грн. 16 копійок на р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко