Рішення № 35715520, 04.12.2013, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
360/2675/13-ц
Номер документу
35715520
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 360/2675/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2007 року і від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею \позивачкою\ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не можуть як сім»я проживати разом та виконувати сімейні обов»язки, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, близько двох років вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила, а також уточнила позовні вимоги, відмовившись від вимоги щодо проживання дитини з нею /позивачкою/, порядку відвідування та спілкування відповідача з дочкою, так як спору щодо цього між сторонами немає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, щодо його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 29 квітня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи та визнається сторонами /а.с.9-11/.

Як вбачається з пояснень позивачки та відповідача, сімейне життя у сторін не склалося, вони перестали поважати один одного, за час спільного проживання між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, близько двох років вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини та повністю визнав позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід бюджету в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст.181, п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського РУЮ Київської області \актовий запис № 47\, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мирча Бородянського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку \доходу\, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 229 \двісті двадцять дев'ять\ гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 35715520 ?

Документ № 35715520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35715520 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35715520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35715520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35715520, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 35715520, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35715520 відноситься до справи № 360/2675/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 360/2675/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35715328
Наступний документ : 35755943