Ухвала суду № 35715401, 07.08.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8843/13-ц

Категорія 47

2/295/2635/13

РІШЕННЯ

Іменем України

07.08.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду

цивільну справу за позовом

ОСОБА_2,

10000, АДРЕСА_1,

до ОСОБА_3,

10000, АДРЕСА_2,

про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, але при цьому не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що з 25.11.2008 р. перебуває з ОСОБА_3 в офіційному шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час дитина проживає з позивачем. При цьому позивач у заяві додає, що відповідач має постійне місце роботи, інших дітей не має, а отже повинен матеріально допомагати позивачу в утриманні своєї дитини.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судові засідання 23.07.2013 р. та 07.08.2013 р. не з'явився, проте надіслав суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти у зв'язку із розглядом Богунський районним судом м. Житомира спору про місце проживання дитини. Разом з тим, документів на підтвердження зазначених обставин суду не надав.

У матеріалах справи є заперечення відповідача щодо заявлених позовних вимог, отже суд вважає, що відкладення розгляду справи втретє затягне судовий процес, що в результаті порушить права дитини на належне матеріальне забезпечення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених особами вимог та на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст. 10, 60 ЦПК України, визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.11.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом у книзі реєстрації № 2207 /а.с. 3/

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/

Виписана 03.07.2013 р. КП ВЖРЕП за № 726 довідка про склад сім'ї, свідчить про те, що дитина проживає разом з матір'ю - позивачем у справі за адресою: АДРЕСА_1. /а.с. 9/

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає.

Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За викладених обставин, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти у розмірі 1/4, а не 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття сина, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 10000, АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 10000, АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.06.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 10000, АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (одержувач: УДК у місті Житомирі, ідентифікаційний номер 22062319, банк одержувача: УДК у Житомирській області, МФО: 811039, р/р 31115106700002).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя В.О. Корицька