Вирок № 35715236, 16.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

16.10.2013

Справа № 359/9274/13- к

Провадження № 1-кп/359/270/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Чирки С.С.

при секретарі Кравцовій А.В.

з участю прокурора Осипчука Є.М..

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Бориспіль кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.04.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим 22.04.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, вчинив умисний злочин, за наступних обставин:

01.09.2013 року приблизно о 14 годині, перебуваючи в с. Вороньків, Бориспільського району, Київської області помітив неподалік закинутої ферми, дикорослі кущі коноплі. В цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений незаконне придбання, виготовлення та подальшого зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_1, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 01.09.2013 року приблизно о 14 годині, підійшовши до вказаних кущів конопель, зірвав з них декілька стебел, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - дикоростучі коноплі. Відразу ж після цього, ОСОБА_1 на тому ж місці відокремив листя від стебел вказаних кущів коноплі та руками почав перетирати вказане листя та шар речовини, що залишився на лодонях рук помістив до паперового згортку, таким чином довів його до стану, придатного для вживання, чим умисно, без мети збуту незаконно виготовив та придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смола канабісу, та відразу після цього поклав вказаний паперовий згорток до правої кишені своєї куртки.

Наступного дня, 02.09.2013 року ОСОБА_1 зберігаючи при собі наркотичну речовину смолу канабісу направився в бік вулиці Червоноармійська, 6, що знаходиться в м. Бориспіль. 02.09.2013 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був зупинений для перевірки працівниками Бориспільського МВ. В ході поверхневого огляду речей ОСОБА_1 в правій зовнішній кишені його куртки було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток в якому знаходилась особливо небезпечна наркотична речовина, обіг якої заборонено - смола канабісу.

Згідно висновку експерта №1321/х від 04.09.2013 року представлена на експертизу речовина темного кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смола канабісу, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 9,1173 г.

Смола канабісу, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджено Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року, №770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та показав що 01.09.2013 року приблизно о 14 годині, перебуваючи в с. Вороньків, Бориспільського району, Київської області помітив неподалік закинутої ферми, дикорослі кущі коноплі та підійшовши до них зірвав декілька стебел. Відразу ж після цього він відокремив листя від стебел вказаних кущів коноплі та руками почав перетирати вказане листя та шар речовини, що залишився на лодонях рук помістив до паперового згортку та відразу поклав вказаний паперовий згорток до правої кишені своєї куртки.

Наступного дня, 02.09.2013 року він зберігаючи при собі наркотичну речовину смолу канабісу направився в бік вулиці Червоноармійська, 6, що знаходиться в м. Бориспіль та приблизно о 14 годині 30 хвилин. був зупинений для перевірки працівниками Бориспільського МВ, які в ході поверхневого огляду речей в правій зовнішній кишені його куртки було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток в якому знаходилась- смола канабісу.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів повторно без мети збуту ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому,

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше був судимим, не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та в лікаря психіатра, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на певний строк із застосування ст. 75 КК України. При цьому слід встановити відповідні обов'язки, визначені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Речовий доказ смолу канабісу-знищити, судові витрати в розмірі 367,08 грн. стягнути з ОСОБА_1

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 368, 373,374,376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі та призначити йому іспитовий строк тривалістю в 1 рік.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДКЦ при ГУ МВС України в Київській області (одержувач: НДКЦ МВС України ,код 37975298, р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м.Києва призначення платежу: за проведення експертизи ) 367 грн.08 коп.

Речовий доказ, зазначений в постанові слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області від 06.09.2013 року, наркотичну речовину -смола канабісу, що знаходиться в полімерному пакеті №1035328 вагою 9,1173 гр. - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: С.С. Чирка