Рішення № 35715229, 03.12.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/7475/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

відповідачем ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору від 12.12.2006 р. № ZRL0RX05650163 в загальному розмірі 30898,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 308,98 грн., мотивуючи тим, що між ним та відповідачем був укладений договір. Позивач свій обов'язок по цьому договору виконав, надавши останньому кредит, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак просить суд врахувати його тяжке матеріальне становище і стан здоров'я та звільнити від сплати штрафних санкцій.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що 12.12.2006 р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір № ZRL0RX05650163 (а.с.4), де в пункті банківські послуги, банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2039,40 грн. на строк 12 місяців строк з 12.12.2006 року по 12.12.2007 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 32,63 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 185,40 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «25» по «30» число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячні платежі) у сумі 213,99 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, комісію відповідно до заяви та умов.

З п.4 додаткових даних заяви вбачається, що відповідач, підписавши дану заяву, виразив свою згоду з тим, що дана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Згідно п.п.3.2.2, відповідач зобов'язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. А згідно п.3.2.3 - сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту.

В п.п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам зазначається, що при порушенні будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно п.п.5.3 - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Позивач (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") своє зобов'язання виконав, як пояснив відповідач він отримав дані кошти в сумі 2039,00 грн. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 19.09.2013 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 30898,28 грн., яка складається з наступного:

- 1396,47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10281,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 206,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 17066,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1447,54 грн. - штраф (процентна складова).

Факт заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.3).

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Доказів про відсутність заборгованості перед позивачем, відповідач не надав, хоча відповідно до ст.ст. 10 - 11 ЦПК України це є його обов'язком.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В Постанові Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" в п.27 зазначено, що положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з ч.2 ст.625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Положення статті 616 ЦК передбачають право суду за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Зазначене стосується цивільно-правової відповідальності боржника, а не сплати ним основного грошового боргу за кредитним договором, що суд на підставі вказаної норми закону змінити не може.

Відповідач в своїй заяві на адресу суду просить врахувати його матеріальний стан, а саме, що він ніде не працює, має поганий стан здоров'я та потребує дорогих медикаментів.

Враховуючи, що відповідачем отримано кредитні кошти в сумі 2039,40,00 грн., а загальний розмір вимоги про стягнення становить 30898,28 грн. в тому числі17066,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штрафів - 1947,54 грн. (500.00+1447,54) разом - 19014,24, що значно перевищує розмір кредиту, а тому суд враховує тривалість невиконання умов договору та зазначені відповідачем докази щодо його тяжкого матеріального стану, і вважає їх такими, що мають істотне значення, зменшує розмір пені та штрафів до 1500 грн., тобто розмір заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню становить 13384,04 грн.(1396,47+10281,53+206,04+1500).

Також суд вважає за необхідне роз'яснити, що до даних правовідносин суд не застосував позовну давність зазначену в п.7 ч.11 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» оскільки згідно правової позиції Верховного Суду України по справі №6-126цс13 від 20.11.2013 року пункт 7 частини 11 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», яким кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув, у системному зв'язку з самою частиною 11 статті 11 зазначеного Закону стосується позасудового порядку повернення споживчого кредиту і спрямований на те, щоб встановити судовий контроль за вирішенням таких вимог кредитодавця з метою захисту прав споживача як слабшої сторони договору споживчого кредиту.

Зважаючи на викладене позов підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 308,98 грн. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача в розмірі 132,86 грн. (43%).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.11,215,509,525,526,554,610-611,1049,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість по Кредитному договору № ZRL0RX05650163 від 12.12.2006 року в загальному розмірі 13384 (тринадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 04 коп. з яких: 1396,47 грн. - заборгованість за кредитом; 10281,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 206,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1500 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штраф за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) судові витрати по справі, а саме: сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 132 грн.86 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03.12.2013 року.

Суддя: Л. О. Смиковська