Ухвала суду № 35715103, 03.12.2013, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 275/48/13-ц Головуючий у 1-й інст. Седун Ф.В. Категорія 19 Доповідач Гансецька І. А.

УХВАЛА

03 грудня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І. А., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ „Приватбанк" - Шуліки Аліни Володимирівни

на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", ОСОБА_3, третіх осіб Соловіївської сільської ради, органу опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга :

- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення;

- за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України;

- справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

За таких обставин може бути відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ „Приватбанк" - Шуліки А.В..

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ „Приватбанк" - Шуліки Аліни Володимирівни на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доповнення до неї - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до „17"грудня 2013 року протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

СУДДЯ: