Рішення № 35715055, 28.11.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
291/1718/13-ц
Номер документу
35715055
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 291/1718/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.11.2013

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаю-чись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, ніде не працює, просила стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно.

В суді позивачка свої вимоги підтримала повністю, пояснивши, що на даний час вона працює медсестрою в Ружинській ЦРЛ та отримує мінімальну заробітну плату, окрім цього на її утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина від попереднього шлюбу, а тому їй важко матеріально утримувати доньку. Адже, донька росте, її необхідно забезпечувати від-повідним одягом та взуттям.

Позивачка зазначає, що відповідач не працює, але має постійні заробітки і вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

У суді позивачка підтримала свої вимоги з наведених вище підстав.

У суді відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що має можливість сплачувати аліменти лише в сумі 50 грн.. Вказане мотивує тим, що на даний час він не пра-цює, а доходи від підприємницької діяльності відсутні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до виснов-ку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками неповно-літньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцвом про її народження (а.с.4).

Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримува-ти дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кош-ти на утримання дитини присуд-жуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, визначення розміру аліментів у частці від заро-бітку (доходу) матері, батька дитини є загальним правилом. Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визна-чити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На день вирішення спору судом встановлено, та не заперечується сторонами те, що відповідач має нерегулярний дохід від тимчасових заробітків, ніде офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, інших утриманців немає, є працездатним.

Позивачка працює медсестрою в Ружинській ЦРЛ та отримує мінімальну заробітну плату, окрім цього на її утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина від попереднього шлюбу.

Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру алі-ментів сторонами суду не надано.

З врахуванням викладеного, суд погоджується з думкою позивачки стосовно визначен-ня розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить із того, що у відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а то-му, виходячи із засад рівності прав та обов'язків обох батьків відносно неповнолітніх дітей, а також, враховуючи матеріальне положення кожного з них, суд вважає, що розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини, на даний час з врахуванням засад розумності повинен складати 400 грн. щомісячно.

При цьому суд вважає необгрунтованими посилання відповідача на те, що він не може сплачувати аліменти в розмірі більшому ніж 50 грн. щомісячно, оскільки у відповідача інших утриманців, крім доньки ОСОБА_3, немає, відповідач є працездатним, зареєстрований підприєм-цем, має можливість забезпечити право своєї неповнолітньої дитини на нормальний життє-вий рівень, мінімально достатній для її фізичного, морального, культурного і соціального розвитку.

Оскільки прожитковий мінімум, тобто вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продук-тів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набо-ру послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистос-ті, визначений відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на дітей віком до 6 років з 01.01.2013 р. в розмірі 972 грн., а з 01.12.2013р. - в розмірі 1032 грн., тому встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі, який визнає відповідач, тобто 50 грн. щомісячно, не покриє навіть самих мінімальних витрат на харчування його дитини та на придбання для неї одягу, ліків тощо.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.84, 88,180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209,212,213,215,224 ЦПК Ураїни, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Ружин Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини-доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 400 грн. (чотириста гривень) щомісячно на дитину, починаючи з дня подання заяви - 04.11.2013 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер ра-хунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, найменування рахунку: Ружинський районний суд) судовий збір в сумі 229.40 коп (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В. М. Нейло.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35715055 ?

Документ № 35715055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35715055 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35715055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35715055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35715055, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 35715055, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35715055 відноситься до справи № 291/1718/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 291/1718/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35715051
Наступний документ : 35715251