Справа № 163/791/13-п
Провадження №3/163/573/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0425/20505/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1., непрацюючої, закордонний паспорт НОМЕР_3 І.П.Н.- НОМЕР_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 471,472 МК України
в с т а н о в и в :
06 березня 2013р. близько 04 годин 30 хвилин в зону митного контролю митного поста «Устилуг» Ягодинської митниці, на смугу «зелений коридор» заїхав автомобіль «VW LT 28» р. н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2. Також в автомобілі в якості пасажирів прямувала його дружина, ОСОБА_2. Під час митного огляду було виявлено товар: «бляха покрівельна» 60 м/п на суму 3891,6 грн. та товар «плівка гідробарєрна» 150, м/к на суму 470,86, згідно з Тах Fгее for Тоurists номер РТ/13 366, що належали ОСОБА_2. Вага вказаних вище товарів у Тах Fгее for Тоurists номер РТ/13 366 не була визначена. Після проведення зважування вище вказаних товарів було встановлено, що їх вага становить: «бляха покрівельна» 60 м/п темно-коричневого кольору 276 кг., «плівка гідро бар'єрна» 150, м/к 13 кг. Сумарна вага яких перевищує 50 кг. і становить 289 кг.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 МК України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачені ст. ст.471, 472 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень передбачених ст. ст.471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 11 квітня 2013 року, актом спільного огляду транспортного засобу,товарів, інших предметів та речей, товаросупровідними документами, контрольними талонами, фототаблицями до протоколу, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Матринюка М.Ф..
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву про розгляд страви у її відсутності.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушниці не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушниці витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (27 дн. х 5,23 грн.) = 141,21 грн.,
Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на неї стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 4362 (чотири тисячі триста шістдесят дві) гривні 46 копійок та конфіскації в дохід держави товару: бляхи покрівельної 276 (двісті сімдесят шість) кілограм та плівки гідробар'єрної вагою 13 (тринадцять) кілограм, загальною вартістю 4362 (чотири тисячі триста шістдесят дві) гривні 46 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0425/20505/2013 від 06.03.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 141 (сто сорок одна) гривня 21 копійка на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ
Судове рішення № 35714784, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/791/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: