Ухвала суду № 35714625, 19.11.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1493/13-ц

Провадження №6/165/75/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

11 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при подачі ними до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ними було сплачено судовий збір в розмірі 336,94 грн., в подальшому позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, тому просять повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 107,54 грн. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням № BOTM2B05TF від 22 квітня 2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По даній справі за подачу до суду позову було сплачено 22 квітня 2013 року судовий збір в сумі 336,94 грн. 14 серпня 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про уточнення позовних вимог, з метою недопущення подвійного стягнення, позивач вважав за доцільне зменшити розмір позовних вимог шляхом віднімання від загальної суми заборгованості за кредитом суму, яка вже була стягнута за рішенням суду від 19 лютого 2010 року, тобто 33694,47 грн. - 16532,34 грн. = 17162,13 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №61984 cred від 23 квітня 2007 року в розмірі 2147,95 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2013 року складає 17162,13 грн., а також стягнути судові витрати. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 серпня 2013 року змінені позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 2147,95 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2013 року складає 17162,13 грн. заборгованості за кредитним договором №61984 cred від 23 квітня 2007 року, а також стягнуто 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441,00 грн. Позивач звернувся до суду із позовом 30 квітня 2013 року, судовий збір за подання до суду позовної заяви сплатив 22 квітня 2013 року в розмірі 336,94 грн., під час розгляду цивільної справи 14 серпня 2013 року позивач зменшив позовні вимоги, отже суд повертає ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 107,54 грн., із розрахунку 336,94 грн. (сплачено) - 229,40 грн. (необхідно було б сплатити в разі зменшення розміру позовних вимог).

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 107 (сто сім) грн. 54 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № BOTM2B05TF від 22 квітня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua

19.11.2013 р. № __/165/1493/13-ц Публічне акціонерне товариство

комерційний банк "ПриватБанк" вул. Шахтарська, 12, м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою заявою про повернення сплаченого судового збору, для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали від 19.11.2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

______________

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua

19.11.2013 р. № __/165/1493/13-ц Публічне акціонерне товариство

комерційний банк "ПриватБанк" вул. Шахтарська, 12, м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою заявою про повернення сплаченого судового збору, для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали від 19.11.2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42