Ухвала суду № 35714573, 03.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20771/13-к

Провадження № 1-кс/161/4656/13

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

м. Луцьк 03 грудня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю секретаря Ющак О.А., прокурора прокуратури м.Луцька Свириденко З.В., підозрюваного - ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Сабані А.П. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Сабаня А.П. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні в період з 04.09.2013 року по 05.10.2013 року кількох епізодів відкритого викрадення майна потерпілих на території м.Луцька. Обгрунтованість підозри підтверджується показаннями потерпілих, свідків, протоколом проведення слідчого експерименту, протоколами огляду місця події за місцем вчинення кримінальних правопорушень, протоколом впізнання речей.

08 жовтня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлена обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 інших кримінальних правопорушень, в зв»язку з чим були розпочаті кримінальні провадження №12013020010004431, №12013020010004479, №12013020010004398, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 08.10.2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_2, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 04.12.2013 року. Оскільки строк тримання під вартою закінчується, досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено з об'єктивних причин, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2

Постановою прокурора м.Луцька Даніліна С.В. від 02.12.2013 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013020010004070 про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України продовжено до трьох місяців, до 06.01.2014 року.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України, на даний час внесено відомості до ЄРДР про вчинення інших кримінальних правопорушень, де наявна обґрунтована підозра у вчиненні їх саме ОСОБА_2, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження проводиться ще ряд слідчих дій, зокрема, необхідно пред»явити підозру у вчиненні виявлених кримінальних правопорушень, провести відповідні слідчі дії за участю неповнолітніх, об»єднати дані провадження, що об'єктивно потребує певного проміжку часу, перебуваючи на волі підозрюваний може вплинути на їх показання, ухилитись від слідства та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, чим перешкодити кримінальному провадженню, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, існує реальна загроза тому, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки фактично через два місяці після звільнення з місць позбавлення волі він обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду тяжких корисливих злочинів, при цьому вчиняв їх за участю потерпілих, показуючи особам, у яких ще не сформована психіка та особистісні характеристики негативний приклад, наявні підстави вважати, що він міг їх втягувати у злочинну діяльність, санкція статті, за якою він підозрюється передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, раніше заявлені ризики не зменшились, а навпаки збільшились, оскільки на даний час ще не допитані усі свідки та потерпілі, на показання яких, перебуваючи на волі, підозрюваний може впливати, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, оскільки слід провести ряд слідчих дій, зважаючи, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, зважаючи на його особу, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, строк тримання під вартою продовжується судом до 30 днів, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 193-194, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Сабані А.П. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 30 днів, до 01.01.2014 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 00.30 год. 06.10.2013 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов»язків, в сумі 70000 (сімдесяти тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_2, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

- з'являтись на виклик до слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Сабані А.П. або ж процесуального керівника, визначеному у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м.Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування з свідками та потерпілими у межах даного кримінального провадження.

Обов'язки, визначені ухвалою суду (при умові внесення застави), покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: