Ухвала суду № 35713512, 02.12.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
12/125б
Номер документу
35713512
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 12/125б

За заявою кредитора - Приватного підприємства "Будинок", м. Луганськ,

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.

Без виклику представників сторін

Обставини справи: банкрутство порушене за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV; ліквідаційна процедура проводиться за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) з урахуванням приписів пункту 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" цього закону; розгляд заяви від 29.11.2013 № 6.2.0.11.0/478 Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про заміну кредитора внаслідок правонаступництва.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою від 11.03.2013 Господарським судом Луганської області було достроково припинено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", введеної судом до 08.11.2013 та звільнено арбітражного керуючого Бугулян О.А. від виконання повноважень розпорядника майна у справі; визнано банкрутом боржника Приватне акціонерне товариство "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 01242366 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 11.03.2014; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2; свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 07.02.2013, на якого покладено обов'язок здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

02.12.2013 (згідно власноручного надпису представника заявника та штампу суду) до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" від 29.11.2013 №6.2.0.11.0/478, за якою воно просить суд здійснити заміну кредитора у справі № 12/125б про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект" з Публічного акціонерного товариства "ФІДОКОМБАНК" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК".

В обґрунтування заяви заявник посилається на п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України та ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343 - ХІІ (в редакції ЗУ від 22.12.2011 № 4212-ІV) та зазначає наступне.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 № Зб-3/2013 Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк". У зв'язку з перейменуванням банк є правонаступником щодо прав і зобов'язань ПАТ "Ерсте Банк".

Згідно п. 7.6 Договору від 30.10.2013 про приєднання, укладеного між ПАТ "Фідокомбанк" та ПУАТ "ФІДОБАНК", ПУАТ "ФІДОБАНК" як Банк правонаступник став повним правонаступником усіх прав та зобов'язань ПАТ "Фідокомбанк" з дати затвердження Загальними зборами акціонерів ПАТ "Фідокомбанк" та ПУАТ "ФІДОБАНК" підписаного передавального акту, відповідно до умов цього договору та вимог чинного законодавства.

Ухвалою від 03.09.2012 (з урахуванням ухвали суду від 21.09.2012 про виправлення описки) судом було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект", у складі вимог кредиторів, серед яких є і ПАТ "Ерсте Банк" із грошовими вимогами в сумі 6 685 984,52 грн. (1 черга).

Як встановлено ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідна норма міститься і у ст. 21 Закону, у якій зазначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Враховуючи, що згідно п. 7.6 Договору від 30.10.2013 про приєднання, укладеного між ПАТ "Фідокомбанк" та ПУАТ "ФІДОБАНК", ПУАТ "ФІДОБАНК" як Банк правонаступник став повним правонаступником усіх прав та зобов'язань ПАТ "Фідокомбанк" з дати затвердження Загальними зборами акціонерів ПАТ "Фідокомбанк" та ПУАТ "ФІДОБАНК" підписаного передавального акту, суд здійснює заміну кредитора по справі - ПАТ "Фідокомбанк" - його правонаступником - ПУАТ "ФІДОБАНК".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ), ст. ст. 41, 25, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Здійснити заміну кредитора по справі - Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" - його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "ФІДОБАНК".

2. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору (вул. Радянська, буд. 69, кв. 42, м. Луганськ, 91016);

кредиторам:

- ПАТ "ФІДОБАНК" (за двома адресами: вул. Червоноармійська, 10, м. Київ, 01601 та вул. К. Маркса, 63, м. Луганськ, 91055);

- Луганській міській раді Луганської області (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000);

- ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);

- ТОВ "Луганська спеціалізована торгівельна компанія" (пров. Краснодонський, буд. 4, м. Луганськ, 91047);

- банкруту (пров. Краснодонський, 4, м. Луганськ, 91047);

- ліквідатору - арбітражному керуючому Клименку М.А. (АДРЕСА_2).

Суддя О.С. Палей

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2-9 - відповідно до п. 2 ухвали

Вих. № 663

8

04.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35713512 ?

Документ № 35713512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35713512 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35713512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35713512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35713512, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35713512, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35713512 відноситься до справи № 12/125б

Це рішення відноситься до справи № 12/125б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35713508
Наступний документ : 35713523