Ухвала суду № 35713500, 02.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 901/95/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Круглікової К.С.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Альфанафтаюг" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.13р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.09.13р.

у справі № 901/95/13-г

за позовом заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Ради Міністрів АР Крим, м. Сімферополь

до Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ДП "Сімферопольське лісомисливське господарство", м. Сімферополь; 2) ОСОБА_2, м. Сімферополь; 3) ОСОБА_3, м. Сімферополь; 4) ОСОБА_4, АДРЕСА_1; 5) ТОВ "Альфанафтаюг", м. Сімферополь

про визнання недійсним пункту рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.13р. у справі № 901/95/13-г позов задоволено, визнано недійсним пункт 15 рішення Сімферопольської міської ради № 238 від 29.03.07р. "Про дозвіл на розробку проектів землеустрою по відводу земельних ділянок, наданні, передачі громадянам України, юридичним та фізичним особам-підприємцям земельних ділянок у власність, постійне користування, оренду у м. Сімферополі".

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.09.13р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, третя особа - ТОВ "Альфанафтаюг" 15.10.13р. подало касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 28.02.13р. та постанову від 26.09.13р. скасувати, провадження у справі припинити або залишити позов без задоволення.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До скарги не додано належних доказів направлення її копії третій особі - Державній інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, оскільки згідно опису вкладення у цінний лист від 15.10.13р. касаційна скарга була направлена одержувачу за адресою: м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 197, замість адреси місцезнаходження, вказаної в позовній заяві, за якою судами надсилалися процесуальні документи у даній справі - вул. Севастопольська, 48/1.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Альфанафтаюг" касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.13р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.09.13р. у справі № 901/95/13-г (з доданими до неї документами).

2. Справу 901/95/13-г повернути до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: К.С. Круглікова

В.В. Палій