Ухвала суду № 35712844, 27.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
818/8636/13-а
Номер документу
35712844
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2013 р. Справа № 818/8636/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.

представників позивача - Кісіль А.В., Литвин О.В.,

представника відповідача - Коваль С.В.,

представника третьої особи - Гарбуз П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, третя особа- Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання незаконною податкової вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, третя особа- Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, в якому просить суд:

- визнати незаконною податкову вимогу №118 від 30.06.2011 р. в частині включення грошових зобов'язань на підставі подань Охтирського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Сумській області за бюджетними позичками 1995-1997 років на загальну суму 16660775 грн. 33 коп.

В судовому засіданні представником третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи - Охтирське управління Державної казначейської служби України в Сумській області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що Охтирське управління Державної казначейської служби України в Сумській області необхідно залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч.2 ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Охтирське управління Державної казначейської служби України в Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська,4) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по справі №818/8636/13-а за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, третя особа- Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання незаконною податкової вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35712844 ?

Документ № 35712844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35712844 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35712844 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35712844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35712844, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35712844, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35712844 відноситься до справи № 818/8636/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/8636/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35712794
Наступний документ : 35712848