Ухвала суду № 35712611, 04.12.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/4470/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Фонтекс-Агро» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Приватне підприємство «Фонтекс-Агро» звернулось до суду з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо висновків викладених в акті перевірки № 616/22/37022009 від 23.10.2013 про завищення позивачем: доходу у загальній сумі 6 985 840,00 грн., витрат на загальну суму 7 816 573,00 грн., податкових зобов’язань у загальній сумі 1 802 845,00 грн., податкового кредиту з ПДВ за листопад 2012 року на суму 1 563 345,00 грн. та зобов’язання відповідача відновити у базі/системі автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту на рівні Міністерства доходів і зборів України дані до стану який існував до проведення по особовому рахунку позивача висновків викладених в акті перевірки.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При отриманні позовної заяви судом з’ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано додатків до позовної заяви для відповідача та оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 68,82 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Приватного підприємства «Фонтекс-Агро» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству «Фонтекс-Агро» 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання додатків до позовної заяви для відповідача та оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 68,82 грн.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Тихоненко О.М.