Справа № 818/2973/13-аСуддя-доповідач Катунов В.В.УХВАЛА
15 жовтня 2013 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Катунова В.В.
Суддів: Ральченка І.М. , Рєзнікової С.С.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2013р. по справі № 818/2973/13-а
за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Роменська ОДПІ Сумської області звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій та пені, в загальному розмірі 23733,52 грн.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду віл 04.06.2013 року позов задоволено.
24.09.2013 року через канцелярію апеляційного суду позивачем подано клопотання про зупинення апеляційного провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.
Протокольною ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року, яка занесена до журналу судового засідання, на підставі ст. 55 КАС України проведено заміну відповідача - Роменську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області на правонаступника - Роменську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області .
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання виходячи з наступного.
Питання законності податкового повідомлення - рішення Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області № 0000151702/0 від 21.09.2010 р., яке стало підставою для стягнення податкової заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій та пені, в загальному розмірі 23733,52 грн. у судовому порядку, є предметом розгляду справи № 818/5525/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Отже, дана справа № 818/2973/13-а не може бути розглянута до вирішення адміністративної справи № 818/5525/13-а, оскільки рішення у справі має суттєве значення для вирішення зазначеного позову.
В силу викладеного, суд вважає за необхідне клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження по адміністративній справі задовольнити, зупинити провадження по даній адміністративній справі до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 818/5525/13-а.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 818/2973/13-а за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2013р. по справі № 818/2973/13-а до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 818/5525/13-а. .
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Ральченко І.М. Рєзнікова С.С.
Судове рішення № 35710842, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2973/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: