Ухвала суду № 357108, 09.01.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" січня 2007 р. № 2/425

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

до відповідача: приватного підприємства "Караван-Продукт", м. Кіровоград

про стягнення 27144,54 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 поданопозов до приватного підприємства "Караван-Продукт" про стягнення 27144,54 грн., з яких основний борг 26800 грн. та 344,54 грн. пені.

Позивачем 18.12.2006р. подано до суду клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах позову.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Забезпечення позову допускається в будь - якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачений вичерпний перелік заходів по забезпеченню позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.

Клопотання позивача ґрунтується на достатньо обґрунтованому припущенні, що за період вирішення спору, враховуючи значний розмір заборгованості відповідача, існує реальна загроза, що майно, у тому числі грошові кошти, можуть зменшитися за кількістю, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене та дані про смерть засновника і директора приватного підприємства "Караван-Продукт" клопотання позивача про забезпечення позову, підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на майно приватного підприємства "Караван-Продукт" ( код 34249241) пр. Правди, 8, корпус, 1, м. Кіровоград в межах заявлених позовних вимог на суму 27144,54 грн.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Накласти арешт на майно відповідача - приватного підприємства "Караван-Продукт" ( код 34249241) в розмірі 27144,54 грн., що знаходиться за адресою: пр. Правди, 8, корпус, 1, м. Кіровоград.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачу за адресами: АДРЕСА_1 та м. Кіровоград проспект Правди, 8, корп. 1.

Суддя Л. В. Деревінська