АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
22 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Даніель» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Даніель» про повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Даніель» про повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків .
15 листопада 2013 року представником ПАТ КБ «Даніель» через поштове відділення подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги представник ПАТ КБ «Даніель» не сплатив судові витрати.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п.14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Даніель» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року залишити без руху й надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів.
Суддя:
Справа № 757/23022/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16299/2013
Головуючий у суді першої інстанції: ФаркошЮ.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 35710195, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/16299/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: