Ухвала суду № 35710066, 27.09.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Даніель» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Даніель» про стягнення процентів по банківському вкладу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Даніель» про стягнення процентів по банківському вкладу.

24 вересня 2013 року представником ПАТ «КБ «Даніель» на ухвалу суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 вересня 2013 року клопотання про поновлення строку апеляційного провадження задоволено та поновлено строк на апеляційн оскарження ухвали районного суду від 11 вересня 2013 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги скаржник не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Даніель» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2013року залишити без руху.

Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя

Справа № 757/19364/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13856/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.